INDICADORES DE SEGURANÇA HÍDRICA: ANÁLISE FATORIAL APLICADA AOS MUNCÍPIOS DAS SUB-BACIAS HIDROGRÁFICAS ATIBAIA E PIRACICABA

Authors

DOI:

https://doi.org/10.22295/grifos.v34i62.7126

Keywords:

Indicadores de sustentabilidade., Segurança hídrica., Bacias hidrográficas., Sub-bacias.

Abstract

O crescimento populacional e o adensamento demográfico, derivado da industrialização e disponibilidade hídrica, torna as Bacias Hidrográficas cada vez mais comprometidas em abastecer as comunidades ao redor, dificultando a garantia da quantidade e qualidade de água adequada. Nesse sentido, o objetivo dessa pesquisa é analisar um conjunto de indicadores de sustentabilidade para a segurança hídrica, a fim de apresentar uma alternativa de um instrumento de gestão dos recursos hídricos nas sub-bacias hidrográficas dos Rios Atibaia e Piracicaba. O método de pesquisa é exploratório com dados secundários obtidos do Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento referentes ao ano de 2019. Foi possível validar um conjunto de indicadores de sustentabilidade para se estabelecer um Índice de Segurança Hídrica (I-SH) por município, das respectivas sub-bacias. A partir do I-SH pôde-se construir um Ranking para comparar as condições de segurança hídrica entre os municípios inseridos nas sub-bacias hidrográficas dos Rios Atibaia e Piracicaba. Os resultados obtidos destacam que, em geral, os municípios inseridos na sub-bacia do Rio Piracicaba possuem I-SH melhores quando comparados com os municípios da sub-bacia do Rio Atibaia. Os indicadores: População urbana e População total atendidas com esgotamento sanitário; População urbana e População total atendidas com abastecimento de água e Índices de atendimento total de água e de coleta de esgoto, foram os predominantes quanto à boa segurança hídrica.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Denise Helena Lombardo, Pontifícia Universidade Católica de Campinas

Doutora em Educação Matemática - Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, UNESP, Campus de Rio Claro   Professora e Pesquisadora Pontifícia Universidade Católica de Campinas/SP. CEATEC - Centro de Ciências Exatas, Ambientais e de Tecnologias Pesquisadora e Membro do Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Sustentabilidade

Jakeline Pertile Mendes, Pontifícia Universidade Católica de Campinas

Mestre em Sustentabilidade pelo Programa de Pós-Graduação em Sustentabilidade (PPGS) da Pontifícia Universidade Católica - PUC, Campinas, SP. Bolsista CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Especialista em Gerenciamento Ambiental pela Universidade de São Paulo - USP (campus ESALQ - Escola Superior de Agronomia Luiz de Queiroz), Piracicaba, SP (2017). Gestora empresarial com ênfase em Marketing pela Faculdade de Tecnologia do Estado de São Paulo - FATEC, Americana, SP (2011). Tem experiência nas áreas de Gestão, Tecnologias, Educação Ambiental e Sustentabilidade.

Cibele Roberta Sugaharaa, Pontifícia Universidade Católica de Campinas

Docente em regime de dedicação integral com jornada de pesquisa na Pontifícia Universidade Católica de Campinas. Doutora  em  Ciência  da  Informação.  Pesquisadora  e  Professora  do  Mestrado  em  Sustentabilidade da Pontifícia Universidade Católica de Campinas.

Bruna Angela Banchi, Pontifícia Universidade Católica de Campinas

Docente em regime de dedicação integral com jornada de pesquisa na Pontifícia Universidade Católica de Campinas junto à Faculdade de Ciências Econômicas. Atualmente é professora do Programa de Pós-Graduação interdisciplinar stricto sensu em Sustentabilidade desta Universidade, atuando na linha de pesquisa de Planejamento, Gestão e Indicadores de Sustentabilidade. Possui graduação em Economia e Commercio - Università Degli Studi Bergamo (1989), mestrado em Economics - University of Wisconsin - Madison (1992) e doutorado em Economia Politica - Università Degli Studi Di Pavia (1999). Tem experiência na área de Economia, com ênfase em Métodos e Modelos Matemáticos, Econométricos e Estatísticos, atuando principalmente nos seguintes temas: indicadores de desenvolvimento sustentável, mercado de trabalho, desigualdade, gestão de recursos hidrícos.

References

AGÊNCIA DAS BACIAS PCJ. Disponibilidade Hídrica: águas superficiais, 2020. Disponível em: http://www.agenciapcj.org.br/novo/informacoes-das-bacias/disponibilidade-hidrica. Acesso em: 5 dez. 2021.

ANA. Agência Nacional de Águas e Saneamento Básico. Plano Nacional de Segurança Hídrica. Brasília: Brasil, 2019. Disponível em: http://arquivos.ana.gov.br/pnsh/pnsh.pdf. Acesso em: 12 jan. 2022.

BAKKER, K. Water security: research challenges and opportunities. Science, v. 337, n. 6097, p. 914-915, 2012.

BRASIL. Ministério do Desenvolvimento Regional. Secretaria Nacional de Saneamento – SNS. Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento: 25º Diagnóstico dos Serviços de Água e Esgotos – 2019, 2020. Brasília: SNS/MDR. Disponível em: http://www.snis.gov.br/downloads/diagnosticos/ae/2019/Diagn%C3%B3stico_SNIS_AE_2019_Republicacao_31032021.pdf. Acesso em: 12 jan. 2022.

BRASIL DAS ÁGUAS. A importância da água. Brasília: Geeks Propaganda e Marketing, 2013. Disponível em: http://brasildasaguas.com.br. Acesso em: 12 jan. 2022.

CEBDS. Conselho Empresarial Brasileiro pelo Desenvolvimento Sustentável (CEBDS). Gerenciamento de Riscos Hídricos no Brasil e o setor empresarial: desafios e oportunidades. São Paulo: CTÁgua, 2015. Disponível em: https://cebds.org/publicacoes/gerenciamento-de-riscos-hidricos/#.YKgcELdKjZ4. Acesso em: 05 dez. 2021.

CIIAGRO. Portal Agrometeorológico e Hidrológico do Estado de São Paulo. Disponível em: http://www.ciiagro.org.br/diario/cperiodo. Acesso em: 05 dez. 2021.

CLIMATE. Clima São Paulo. Disponível em: https://pt.climate-data.org/america-do-sul/brasil/sao-paulo/sao-paulo-655/. Acesso em: 05 dez. 2021.

COBRAPE. Companhia Brasileira de Projetos e Empreendimentos. Relatório Final. Plano das Bacias Hidrográficas dos Rios Piracicaba, Capivari e Jundiaí 2010-2020. Piracicaba: Cobrape, 2020.

COMITÊS PCJ. Comitês das Bacias Hidrográficas dos Rios Piracicaba, Capivari e Jundiaí. Relatório de situação dos recursos hídricos 2019: ano base 2018, versão simplificada. Piracicaba: Fundação Agência das Bacias PCJ, 2019.

COMITÊS PCJ. Comitês das Bacias Hidrográficas dos Rios Piracicaba, Capivari e Jundiaí. Sumário Executivo: Plano De Recursos Hídricos das Bacias Hidrográficas dos rios Piracicaba, Capivari e Jundiaí, 2020 a 2035. Executado e organizado pelos Comitês das Bacias Hidrográficas dos rios Piracicaba, Capivari e Jundiaí. – Porto Alegre: Consórcio Profill-Rhama PCJ, 2020a.

COMITÊS PCJ. Comitês das Bacias Hidrográficas dos Rios Piracicaba, Capivari e Jundiaí. Relatório Final: Plano De Recursos Hídricos das Bacias Hidrográficas dos rios Piracicaba, Capivari e Jundiaí, 2020 a 2035. Piracicaba: Consórcio Profill-Rhama PCJ, 2020b.

COMITÊS PCJ. Comitês das Bacias Hidrográficas dos Rios Piracicaba, Capivari e Jundiaí. Relatório de situação dos recursos hídricos 2020: ano base 2019, versão simplificada. Piracicaba: Fundação Agência das Bacias PCJ, 2021.

DATASUS. Tecnologia da Informação a Serviço do SUS. Disponível em: http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/tabcgi.exe?sih/cnv/nrmg.def. Acesso em: 05 dez. 2021.

EEA. European Environment Agency. Environmental indicators: Typology and overview. Luxembourg. Technical Report, n. 25, 1999. Disponível em: https://www.eea.europa.eu/publications/TEC25. Acesso em: 24 jan. 2022.

FÁVERO, L. P.; BELFIORE, P. Manual de análise de dados: Estatística e modelagem multivariada com Excel, SPSS e Stata. 1 ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2017.

FIGUEIREDO FILHO, D. B.; SILVA JÚNIOR, J. A. da. Visão além do alcance: uma introdução à análise fatorial. Opinião Pública, v. 16, n. 1, p. 160-185, 2010.

FIGUEIREDO FILHO, D. B. et al. Análise fatorial garantida ou o seu dinheiro de volta: uma introdução à redução de dados. RECP, v. 5, n. 2, p. 185-211, 2014.

GEO BRASIL. Recursos Hídricos: resumo executivo. Ministério do Meio Ambiente; Agência Nacional de Águas; Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente. Brasília: MMA, 2007.

GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2002.

GWP/OECD. Global Water Partnership/Organization for Economic Co-operation and Development. Securing Water, Sustaining Growth. University of Oxford, 2015. Disponível em: https://www.gwp.org/globalassets/global/about-gwp/publications/the-global-dialogue/securing-water-sustaining-growth.pdf. Acesso em 28 jul. 2020.

HAIR JR., J. F.; BLACK, W.; BABIN, B.; ANDERSON, R. E.; TATHAM, R. L. Análise multivariada de dados. 6. ed. Porto Alegre: Bookman, 2009.

IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Indicadores de desenvolvimento sustentável. Rio de Janeiro: IBGE, 2015. Disponível em: https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv94254.pdf. Acesso em: 28 jul. 2020.

IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2021). Séries Históricas e Estatísticas. Disponível em: https://seriesestatisticas.ibge.gov.br/series.aspx?vcodigo=POP122.

INPE. Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais. Segurança hídrica para um planeta sob pressão. Transição para a sustentabilidade: desafios interligados e soluções. Londres: Planet under Pressure, 2012. Disponível em: http://www3.inpe.br/igbp/arquivos/Water_FINAL_LR-portugues.pdf. Acesso em: 28 jul. 2020.

JANNUZZI, P. de M. Indicadores para diagnóstico, monitoramento e avaliação de programas sociais no Brasil. Revista Do Serviço Público, v. 56, n. 2, p. 137-160, 2014. https://doi.org/10.21874/rsp.v56i2.222

LATTIN, J. M.; CARROLL, J. D.; GREEN, P. E. Análise de Dados Multivariados. São Paulo: Cengage Learning, 2011.

KING, G. How Not to Lie with Statistics: Avoiding Common Mistakes in Quantitative Political Science. American Journal of Political Science, v. 30, n. 3, p. 666-687, 1986. Disponível em: https://ssrn.com/abstract=1084228. Acesso em: 05 dez. 2021.

MACHADO, F. H. Proposição de Indicadores de Segurança Hídrica: Seleção, Validação e Aplicação na Bacia Hidrográfica do Rio Jundiaí-Mirim, Jundiaí – SP, Brasil. 2018. 255 f. Tese (Doutorado em Ciências Ambientais) – Instituto de Ciência e Tecnologia. Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”, Sorocaba, 2018. Disponível em: http://hdl.handle.net/11449/153669. Acesso em: 05 dez. 2021.

MELO, C. R.; JOHNSSON, M. F. O Conceito Emergente de Segurança Hídrica. Sustentare, v. 1, n. 1, p. 72-92, 2017. Disponível em: http://periodicos.unincor.br/index.php/sustentare/article/view/4325/pdf_5. Acesso em: 28 jul. 2020.

OECD. Organization for Economic Co‐operation and Development. Environmental Indicators: towards sustainable development. Environment, 2001. Disponível em: https://www.oecd.org/site/worldforum/33703867.pdf. Acesso em: 22 out. 2020.

OECD. Organization for Economic Co‐operation and Development. Environment at a Glance 2013. OECD Indicators. OECD Publishing, 2013a. Disponível em: https://read.oecd-ilibrary.org/environment/environment-at-a-glance-2013_9789264185715-en#page4. http://dx.doi.org/10.1787/9789264185715-en. Acesso em: 22 out. 2021.

OECD. Organization for Economic Co‐operation and Development. Water security for better lives: a summary for policymakers, 2013b. Disponível em: https://www.oecd.org/env/resources/Water%20Security%20for%20Better%20Lives-%20brochure.pdf. Acesso em: 22 out. 2021.

PORTO, D. T.; BASSO, L. A.; STROHAECKER, T. M. Diagnóstico Ambiental da Bacia Hidrográfica do rio Mampituba, Região Sul do Brasil, utilizando a matriz FPEIR. Geosul, v. 34, n. 72, p. 28-50, 2019. http://dx.doi.org/10.5007/1982-5153.2019v34n72p28

SANTOS, A. C. dos; REIS, A.; MENDIONDO, E. M. Segurança hídrica no Brasil: situação atual, principais desafios e perspectivas futuras. Revista Dae, [s.l.], v. 68, n. 225, p. 167-179, 2020. http://dx.doi.org/10.36659/dae.2020.060

SEADE. Fundação SEADE. (2021). Perfil dos municípios paulistas. Disponível em: http://perfil.seade.gov.br/.

SEVERINO, A. J. Metodologia do trabalho científico. 23. ed. São Paulo: Cortez, 2007.

TUNDISI, J. G.; MATSUMURA-TUNDISI, T. A Água. São Carlos: Scienza, 2020.

UNESCO. United Nations Educational, Scientific, and Cultural Organization. Water Security, 2019. Disponível em: https://en.unesco.org/themes/water-security. Acesso em: 22 out. 2021.

UNESCO i-WSSM. United Nations Educational, Scientific, and Cultural Organization; International Centre for Water Security and Sustainable Management. Water Security and the Sustainable Development Goals. Unesco/Unescoi-Wssm, 2019. Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/in/documentViewer.xhtml?v=2.1.196&id=p::usmarcdef_0000367904&file=/in/rest/annotationSVC/DownloadWatermarkedAttachment/attach_import_0ef4ee7a-8fd4-4909-9572-b17a7cc4e8eb%3F_%3D367904eng.pdf&locale=en&multi=true&ark=/ark:/48223/pf0000367904/PDF/367904eng.pdf#WaterWeb.indd%3A.32912%3A24. Acesso em: 11 nov. 2021.

UN-WATER. United Nations Water. What is Water Security? Infographic. Nova York: UN-Water, 2013. Disponível em: https://www.unwater.org/publications/water-security-infographic/#:~:text=%E2%80%9CThe%20capacity%20of%20a%20population,ecosystems%20in%20a%20climate%20of. Acesso em: 22 out. 2021.

VAN BELLEN, H. M. Indicadores de sustentabilidade: um levantamento dos principais sistemas de avaliação. Cad. EBAPE.BR, v. 2, n. 1, p. 1-14, 2004. https://doi.org/10.1590/S1679-39512004000100002

VAN BELLEN, H. M. Indicadores de Sustentabilidade. Rio de Janeiro: FGV, 2006.

WATERAID. Water security framework. Londres: WaterAid, 2012. Disponível em: https://washmatters.wateraid.org/sites/g/files/jkxoof256/files/download-our-water-security-framework.pdf. Acesso em: 11 nov. 2021.

WaterAid. Water security. Londres: WaterAid, 2020. Disponível em: https://washmatters.wateraid.org/water-security. Acesso em: 11 nov. 2021.

WWC. World Water Council. Water and Climate Change. Conselho Mundial da Água, 2020. Disponível em: https://www.worldwatercouncil.org/en/water-and-climate-change. Acesso em: 11 nov. 2021.

YIN, R. K. Estudo de caso: planejamento e métodos. Trad. Daniel Grassi. 4. ed. Porto Alegre: Bookman, 2010.

Published

2024-12-12