DIFERENCIAÇÃO DA AGRICULTURA FAMILIAR ASSOCIADA À PROCESSOS DE TRANSIÇÃO AGROECOLÓGICA COM APOIO DE FERRAMENTAS SOCIAIS EMANCIPADORAS

Autores/as

  • Gerson José Yunes Antonio Emater-Rio
  • Renato Linhares de Assis Embrapa Agrobiologia

DOI:

https://doi.org/10.22295/grifos.v32i60.7281

Palabras clave:

agroecologia; sustentabilidade; ferramentas participativas

Resumen

Processos de inovação e produção de conhecimentos agroecológicos possibilitam maior eficiência dos fatores internos de produção, e isso ocorre de forma mais natural e efetiva em unidades de produção onde está mais presente o modo camponês de produzir e se relacionar com a natureza. Para a maior sustentabilidade de sistemas de produção familiares é importante promover ações que visem à transição agroecológica a partir do resgate e fortalecimento de práticas, estratégias e padrões de consumo de uma agricultura que tenha nos critérios e estratégias agroecológicas e camponesas, seus objetivos precípuos, apoiando-se para isso na busca e valorização da recampesinização de seus modos de produção. Esse estudo identifica a participação e interação entre os eixos da campesinidade, sustentabilidade, organização social e agenciamento do desenvolvimento rural, em visão sistêmica, numa perspectiva da ecologização dos saberes, em que reconhece a inviabilização do processo de modernização da agricultura baseado na especialização produtiva. Apresenta-se proposta de ferramentas técnicas e organizativas que podem ser aplicadas por agentes de desenvolvimento rural, assim como, coletivamente, pelos próprios atores sociais diretamente envolvidos. Assim, há condições de conhecer e interpretar a realidade para identificar características determinantes à transição agroecológica, proporcionando meios de apoiar tomada de decisão visando promover mudanças comportamentais.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ALTIERI, Miguel. Agroecologia: as bases científicas da agricultura alternativa. Rio de Janeiro: PTA-FASE, 1989.

AMÂNCIO, Cristhiane Oliveira da Graça. O sabor agridoce da reforma agrária em Pernambuco: refletindo sobre a experiência de Chico Mendes II e Nova Canaã em Tracunhaém - PE. 2006. 142 f. (Doutorado em Ciências Humanas e Sociais), Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2006.

ANDRADE, Marcia Regina. Notas para discussão sobre o diálogo de saberes: experiências inovadoras no ensino de ATER. 2º Seminário Nacional de Ensino em Extensão Rural – Santa Maria/RS. São Paulo: Fundação Itesp, dez. 2010. p. 1-8. Disponível em: <http://w3.ufsm.br/seminarioextensaorural/arqs/Dialogo_de_saberes.pdf>. Acesso em: 25 nov. 2021.

ASSIS, Renato Linhares de; AQUINO, Adriana Maria de. Geração participativa de conhecimentos entre pesquisadores e agricultores familiares na região serrana fluminense: a experiência da Embrapa com o núcleo de pesquisa para agricultores. In: GOLLO, Alexandre; STRAUCH, Guilherme; PEREIRA, Mônica Cox de Brito; BARBOSA, Thiago Michelini. (Orgs.). Caminhos agroecológicos do Rio de Janeiro: caderno de experiências agroecológicas. Rio de Janeiro: AS-PTA, 2014. p. 133-142. Disponível em: <https://aspta.org.br/wp-content/uploads/2014/05/caminhos-agroecologicos-do-rio-de-janeiro-caderno-de experiencias-agroecologicas.pdf>. Acesso em: 20 nov. 2019.

BARTH, Michele; HECK, Júlia Daiane; RENNER, JacintaSidegum. Agricultura Familiar: características das atividades e riscos ergonômicos. Chapecó: Revista Grifos, v.31, n. 57, p.1-18, 28 mar. 2022. Disponível em: <6713-Texto%20do%20Artigo-27081-1-10-20220303.pdf>. Acesso em 18jul. 2022.

BORBA, Marcos Flávio Silva; TRINDADE, José Pedro Pereira. Laboratório de estudos em agroecologia e recursos naturais da Embrapa Pecuária Sul: articulando produção e conservação. Bagé: Embrapa Pecuária Sul, 2010.

BRANDENBURG, Alfio. Agricultura familiar, ONGs e desenvolvimento sustentável. Curitiba: Ed. UFPR, 1999.

BRASIL. Ministério do Desenvolvimento Agrário (MDA). Fundamentos teóricos, orientações e procedimentos metodológicos para a construção de uma pedagogia de ATER. Brasília: MDA/SAF, 2010.

CAPORAL, Francisco Roberto; COSTABEBER, José Antônio. Análise multidimensional da sustentabilidade: uma proposta metodológica a partir da Agroecologia. Agroecologia e Desenvolvimento Rural Sustentável, Porto Alegre, v.3, n.3, p. 1-16. 2002.

CASTELS, Manuel; BORJA, Jordi. As cidades como atores políticos. Novos estudos CEBRAP: Dossiê Cidades, n. 45, p. 152-166. 1996.

COSTABEBER, José Antonio; MOYANO ESTRADA, Eduardo. Transição agroecológica e ação social coletiva. Agroecologia e Desenvolvimento Rural Sustentável. Porto Alegre: v. 1, n. 4, p. 50-60. 2000.

DEBEIR, Jean-Claude; DELEAGE, Jean-Paul; HEMERY, Daniel. Les servitudes de la puissance: une histoire de l‘energie flammarion. Paris: Persee, 1986.

DEPONTI, Cidonea Machado. Indicadores para avaliação da sustentabilidade em contextos de desenvolvimento rural local.2001. 109 f. (Monografia) Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2001.

FERNANDES, Gabriel Bianconi; ROMANO, Jorge Osvaldo. Aliança pela Agroecologia na América Latina: potencialidades e desafios. AS-PTA, Rio de Janeiro,v. 13, n. 3, p. 4-8,2016.

FREIRE, P. Pedagogia do oprimido. 17ª ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1987.

GADGIL, Madhav; GUHA, Ramachandra. This fissured land: an ecological history of India.Oxford: Oxford University Press, 1993b.

GARCÍA, Ricardo Martínez. Por que que o Nobel de Física representa o futuro da ciência?Blogfolha.uol, 16 out. 2021. Disponível em: <https://cienciafundamental.blogfolha.uol.com.br/2021/10/16/por-que-o-nobel-de-fisica-representa-o-futuro-da-ciencia/?utm_source=mail&utm_medium=social&utm_campaign=undefinedmail>. Acesso em: 17 out. 2021.

GLIESSMAN, Stephen. Agroecologia: processos ecológicos em agricultura sustentável. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2000.

HERNÁNDEZ, Jaime Morales. La agroecologia em la construccion de alternativas hacia la sustentabilidad rural. Reflexionesfinales,Cap. XII. Ciudad de México: Siglo XXI Editores, 2009.

JOHNSON, Richard; ESCOSTEGUY, Ana Carolina; SCHULMAN, Norma. O que é, afinal, estudos culturais? Trad. Tomaz Tadeu da Silva. 3ª ed. Belo Horizonte: Autêntica, 2004. 240 p.

LEFF, Enrique. Epistemologia ambiental. 3ª ed. São Paulo: Cortez, 2002.

MONTAÑÉS, Manuel. Una estrategia participativa conversacional conla que producirconocimiento y propuestas de actuación sociocultural. Revista de Antropología Experimental. 2012 (12): 67-90.

PEIXOTO, Marcus. A extensão privada e a privatização da extensão: uma análise da indústria de defensivos agrícolas.2009. 331 f. (Doutorado em Ciências Humanas e Sociais), Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2009.

PETERSEN, Paulo; SILVEIRA, Luciano. As políticas públicas e as lutas pela emancipação da agricultura familiar: reflexões a partir do semiárido brasileiro. AS-PTA, Rio de Janeiro, v. 13, n. 3., p. 65-72, 2016.

PLOEG, Jan Douwe van der. Camponeses e impérios alimentares: lutas por autonomia e sustentabilidade na era da globalização.Porto Alegre: UFRGS, 2008.

SACHS, Ignacy. Caminhos para o desenvolvimento sustentável. Rio de Janeiro: Garamond, 2008.

SCHMITT, Claudia Job. Tecendo as redes de uma nova agricultura: um estudo socioambiental da Região Serrana do Rio Grande do Sul. 2001. 395 f. (Doutorado em Sociologia), Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2001.

SMIL, Vaclav. Energy in world history. Boulder: Westview Press. 1994.

TENÓRIO, Fernando Guilherme (Org.). Cidadania e desenvolvimento local. Rio de Janeiro: Ed. FGV, 2012.

TOLEDO, Víctor Manuel; ALARCÓN-CHÁIRES, Pablo; BARÓN, Lourdes. La modernización rural de México: um análisis socioecológico. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. México: Instituto Nacional de Ecología y Universidad Nacional Autónoma de México, 2002.

TOLEDO, Víctor Manuel; BARRERA-BASSOLS, Narciso. A memória biocultural: a importância ecológica das sabedorias tradicionais. São Paulo: Editora Expressão Popular, 2015.

TOLEDO, Víctor Manuel. Campesinidad, agroindustrialidad, sostenibilidad: los fundamentos ecológicos e históricos del desarrollo rural. Cuadernos de trabajo 3, p. 1-45. México: Grupo Interamericano para el Desarrollo Sostenible de la Agricultura y los Recursos Naturales, 1995.

TREVISAN, Amarildo Luiz. Comunicação ou extensão em EAD? In: FONTANA, Marcus Vinícius Liessem(Org.). Línguas na EAD: construção coletiva. Santa Cruz do Sul: EDUNISC, 2013. p. 17-18.

TURNER, Billie; CLARK, William; KATES, Robert; RICHARDS, John; MATHEUS, Jessica; MEYER, William (Eds.). The Earth as transformed by human action: global and regional changes in the biosphere over thepast 300 years. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.

VYGOTSKY, Lev Semionovich. A formação social da mente. São Paulo: Martins Fontes, 1999.

Publicado

2023-01-26

Número

Sección

Dossiê: Agroecologia, Sustentabilidade e Desenvolvimento Rural