Envíos

Directrices para autores/as

La Revista FisiSenectus es un periódico de publicación continua sobre las relaciones entre la salud y el proceso de envejecimiento humano y sigue los estándares adoptados por el Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas – estilo Vancouver – publicadas en el ICMJE – Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (http://www.icmje.org/index.html).

El periódico no cobra ninguna tasa por la sumisión y la publicación de trabajos científicos.

Es requisito que todos los autores estén registrados en la plataforma ORCID (https://orcid.org/) y proporcionen su respectivo identificador en el registro personal de la revista.

Cada persona puede publicar un máximo de dos artículos por año en curso, independientemente de su posición como autor.

El artículo debe ser original e inédito y no puede ser sometido a evaluación simultánea en otro periódico.

La evaluación se realiza de forma doble ciego, por dos evaluadores independientes.

Pasos para la sumisión

Regístrate (usuario y contraseña) en el sitio web de la Revista FisiSenectus:

http://pegasus.unochapeco.edu.br/revistas/index.php/fisisenectus/user/register.

El manuscrito debe someterse ya formateado según la plantilla de Revista FisiSenectus disponible aquí:

https://docs.google.com/document/d/13viZFKMWJLbYIFWjkAQWSiq49LCYRQnB/edit?usp=share_link&ouid=114005346937302459612&rtpof=true&sd=true.

Para someter el archivo:

1. I) copie el enlace;
2. II) descargue la plantilla;

III) guarde el archivo en su computadora e incluya el texto de su artículo, sección por sección, sin cambiar el formato de la plantilla.

Luego, acceda al sistema mediante usuario y contraseña y elija el perfil de AUTOR para iniciar la sumisión, siga los pasos que le solicita el sistema y, finalmente, suba su archivo en el formato estándar de Word, en dos versiones, una sin identificar a los autores y otra con su identificación.

Una vez que se complete la sumisión, podrá monitorear el estado de la evaluación con su nombre de usuario y contraseña.

Los artículos aceptados para publicación en el proceso de edición “corrección de pruebas” deberán necesariamente ser revisados ​​en cuanto a estándares gramaticales de acuerdo con el acuerdo ortográfico y de formato en el estilo Vancouver. La Revista FisiSenectus solicitará una declaración firmada por el profesional que realizó la revisión.

Los artículos aceptados podrán ser publicados en inglés, al criterio de los autores, siempre que la versión final sea traducida por un profesional especializado en el idioma inglés y vaya acompañada de una declaración.

Se solicitará al autor principal del manuscrito aprobado la grabación de un vídeo de hasta un máximo de 60 segundos, abordando los principales hallazgos del estudio y su aplicabilidad en la práctica, además de invitar a la comunidad científica a leer el artículo en su totalidad. El vídeo será publicado en las redes sociales de la revista.

Categoría de artículos

La Revista FisiSenectus publica prioritariamente artículos originales provenientes de investigación y/o de informes de experiencia, artículos de revisión de literatura (bibliométrica, de alcance, integradora, sistemática, revisión paraguas y overview), así como también emite notas sobre eventos y temas de interés. Eventualmente, podrá publicar un artículo teórico sobre temas específicos, previa invitación de los editores. La presentación de manuscritos deberá seguir las reglas de formato, diferenciándose únicamente por el número de páginas permitido en cada una de las categorías:

Investigación original: textos resultantes de investigaciones o en formato de informe de experiencia sobre temas de interés de la revista, entre 15 y 20 páginas, sin incluir citas bibliográficas.

Revisiones de literatura: Se aceptarán revisiones bibliométricas, de alcance, integradoras, sistemáticas, paraguas y overviews que contengan entre 15 y 30 páginas, sin incluir las citas bibliográficas.

1. a) Revisiones de alcance, sistemáticas, paraguas y overviews: deberán seguir las recomendaciones de alguna de las guías siguientes, en función de su objetivo, diseño y tipo de pregunta a responder:

Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions (https://training.cochrane.org/handbook)

Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Diagnostic Test Accuracy (https://training.cochrane.org/handbook-diagnostic-test-accuracy)

JBI Manual for Evidence Synthesis (https://jbi-global-wiki.refined.site/space/MANUAL)

Las revisiones que se ajusten al perfil cubierto por la guía de informes PRISMA deberán someterse junto con la lista de verificación de esta guía, disponible en (http://www.prisma-statement.org/PRISMAStatement/), debidamente rellenada. Además, el manuscrito deberá presentar el número del protocolo respectivo registrado en las bases de datos Prospero para revisiones sistemáticas u overviews el Open Science Framework (OSF) para revisiones de alcance y revisiones paraguas.

1987. b) Revisión integradora: método de revisión amplio, que permite incluir diferentes enfoques metodológicos (cuantitativo y cualitativo) con el propósito de producir un estado del arte sobre un tema. Debe seguir el modelo de revisión sistemática, del tipo integradora (Ganong; 1987. Whittemore; Knafl; 2005).

Principios éticos

Las investigaciones con seres humanos están sujetas al cumplimiento de los principios éticos contenidos en la Declaración de Helsinki y a la indicación del número de aprobación de la investigación emitido por un comité de ética, debidamente reconocido por la Comisión Nacional de Ética en Investigación (CONEP) y el Consejo Nacional de Salud (CNS).

Reglas de formato:

Como parte del proceso de sumisión, los autores deben verificar que la sumisión cumpla con todos los elementos que se enumeran a continuación. Las sumisiones que no cumplan con los estándares serán devueltas a los autores.

Los trabajos deberán presentarse en formato Microsoft Word 97/2003 o superior, mecanografiados en formato A4, con fuente Times New Roman; márgenes 2,5 cm (superior, inferior, derecha e izquierda); párrafos alineados a 1 cm.

1. a) Título: El título debe ser presentado en versiones portuguesa, inglesa y española, en los colores resaltados en la plantilla. El título en portugués debe presentarse alineado a la izquierda, en negrita, tamaño de fuente 14, breve, informativo en hasta 15 palabras, con letras mayúsculas solo en la primera letra del título. Los títulos en inglés y español deben aparecer debajo, con tamaño de fuente 11, cursiva y usar mayúsculas solo en la primera letra del título.

1. b) Autores: Se deberán someter para evaluación dos versiones del archivo, una en la que se debe eliminar la identificación del autor del archivo y de la opción “propiedades” en Word para garantizar la evaluación ciega, según instrucciones disponibles en el proceso de evaluación por pares. Al momento de trasladar documentos complementarios, deberá adjuntarse una segunda versión con la identificación de los autores. Esta versión debe contener la siguiente información: nombres completos de los autores en negrita y el número ORCID (https://orcid.org/), indicando el autor correspondiente y el respectivo correo electrónico e institución en nota al pie. Esta información debe estar en tamaño de fuente 12, con espacio simple, alineada a la derecha, tal como se establece en la plantilla.

La información detallada de todos los autores debe ingresarse en el entorno de recolección de información del sistema de la revista (elemento de metadatos), de lo contrario, el artículo será devuelto a los autores. El número de autores de cada artículo está limitado a un máximo de ocho. Es importante informar la lista y el orden exacto de los autores al momento de la sumisión. Cualquier adición, eliminación o reorganización de la autoría debe realizarse únicamente con la aprobación del consejo editorial de la revista.

1. c) Resumen y Descriptores: Deben presentarse en portugués, inglés y español, mecanografiados a espacio simple, justificado, tamaño de fuente 12, conteniendo entre 150 y 250 palabras, con los títulos de las sesiones en negrita: Introducción, Objetivo, Metodología o Materiales y Métodos, Resultados y Consideraciones Finales o Conclusión. Deben resaltarse un mínimo de tres y un máximo de seis términos de indexación (Palavras-chave/Keywords/Descriptores) separados por puntos e iniciales en mayúsculas.

Los descriptores deben estar indexados en Medical Subject Headings (MeSH) (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/mesh)  o en los Descritores em Ciências da Saúde (DeCS) de Bireme (http://decs.bvs.br/).

1. d) Estructura del texto: Los artículos deben resaltar los subtítulos en negrita, con tamaño de fuente 14, primera letra en mayúscula, alineados a la izquierda, color resaltado en la plantilla e incluir las siguientes secciones: Introducción, Metodología o Materiales y Métodos, Resultados, Discusión y Consideraciones Finales o Conclusión. El cuerpo del texto debe aparecer con tamaño de fuente 12, interlineado 1,5 cm, justificado, con párrafos alineados a 1 cm.

Introducción: debe contener el objetivo y la justificación del trabajo; su importancia, alcance, lagunas, controversias y otros datos considerados relevantes por el autor. No debe ser extensa.

Metodología o Materiales y Métodos: debe describir detalladamente la selección de la muestra, los procedimientos de recolección, organización y análisis de datos de manera breve y objetiva, con el fin de permitir que el estudio sea replicado por otros investigadores. Es importante respaldar los métodos, instrumentos y técnicas estándares adoptados en el estudio.

Resultados: deben presentarse de forma sintética y clara, presentando tablas o figuras diseñadas para ser autoexplicativas, informando la significancia estadística, cuando sea viable. Debe evitar repetición de datos del texto y emitir opinión personal.

Todas las ilustraciones (tablas, gráficos y figuras) deberán limitarse a un número máximo de seis y numerarse de forma consecutiva e independiente, con números arábigos según el orden en que se mencionen los datos. A cada uno se le debe dar un título breve, alineado a la izquierda, tipo Times New Roman, tamaño 12, en negrita solo la primera parte, por ejemplo:

Tabla 1. Descripción de ejercicios

Cada elemento deberá indicar, alineado a la izquierda, con tamaño de fuente 10 y espacio simple, su fuente de información. Las figuras deberán enviarse en los formatos jpeg y/o tiff, con una resolución mínima de 300 dpi. El autor es responsable de la calidad de las figuras (diseños, ilustraciones y gráficos) que permita la edición sin pérdida de definición.

Discusión: debe explorar los resultados más relevantes, presentar la interpretación/reflexión del autor con base en la literatura actual y las implicaciones/desarrollos para el conocimiento sobre el tema. En este elemento se pueden registrar las dificultades y limitaciones del estudio.

Consideraciones Finales o Conclusión: deben presentar las conclusiones relevantes en relación con los objetivos del trabajo e indicar formas de continuar el estudio.

Opcionalmente, los autores pueden indicar agradecimientos y fuentes de financiación externas, como agencias de promoción, al final del artículo. También pueden informar cuando el estudio forma parte de un informe de investigación, tesis, disertación, monografía, entre otros.

Citas bibliográficas: deben presentarse en tamaño de fuente 12, alineadas a la izquierda, a espacio simple y separadas entre sí por un espacio. La revista adopta el estilo Vancouver. La cita de referencia a lo largo del texto debe expresarse en números arábigos en superíndice antes del punto. Ej.: [...] caídas en ancianos².

Preferiblemente, el 70% de las citas deben provenir de artículos actualizados (últimos 5 años). La exactitud de la información en las citas es responsabilidad de los autores.

En el caso de las revisiones de literatura, no hay limitación en cuanto al porcentaje de actualización y número de citas.

En citas de hasta seis autores, se mencionan todos los autores; encima se mencionan los primeiros seis autores, seguidos de la expresión latina “et al.,”. Los apellidos de los autores deben estar en minúsculas, con excepción de las iniciales, y no se usan puntos en las iniciales de los nombres; en los casos de más de un autor, los nombres se separan por coma (,). Los títulos de los periódicos deben mencionarse en forma abreviada, de acuerdo con la “List of journals indexed in index medicus” de la National Library of Medicine. Cuando las citas tienen DOI, este debe presentarse al final.

EJEMPLOS:

Libros

Autor(es) del libro. Título. Edición. Lugar de publicación: Editora; Año de publicación. Bourdieu P. Esboço de uma teoria da prática. 2.ed. Oiras, Portugal: Celta Editora; 2002.

Capítulos de libros

Autor(es) del capítulo. Título del capítulo. In: Autor(es) del libro. Título del libro. Edición. Lugar de publicación: Editora; Año de publicación. Páginas de inicio-fin del capítulo.

Gomes R, Souza ER, Minayo MC, Silva CFR. Organização, processamento, análise e interpretação de dados: o desafio da triangulação. In: Minayo MCS, Assis SG, Souza ER. Avaliação por triangulação de métodos: abordagem de programas sociais. Rio de Janeiro: Fiocruz; 2005. p. 85-221.

Monografías, disertaciones y tesis.

Autor. Título [tipo de documento]. Lugar: Institución donde se presentó; año.

Meneghin AL, Souza DS. A eficácia da drenagem linfática manual no controle de acne facial em adolescentes [monografía]. Barbacena: Universidade Presidente Antônio Carlos – UNIPAC; 2007.

Artículos de periódicos

Autor(es) del artículo. Título del artículo. Título abreviado de la revista. Fecha de publicación (año mes día); Volumen (número): páginas de inicio-fin del artículo. DOI: https://doi.org/xxxxxxxxxxxxxxxxxx.

-Hasta seis autores

Halpern SD, Ubel PA, Caplan AL. Solid-organ transplantation in HIV-infected patients. N Engl J Med. 2002 Jul 25;347(4):284-7.

-Más de seis autores: enumerar los primeros seis autores seguidos de et al.

Rose ME, Huerbin MB, Melick J, Marion DW, Palmer AM, Schiding JK, et al. Regulation of interstitial excitatory amino acid concentrations after cortical contusion injury. Brain Res. 2002 May 10; 935(1-2):40-6.

-Suplemento de número

Autor. Título. Título abreviado del periódico. Fecha de publicación (año mes día); Volumen (número del suplemento): páginas de inicio-fin del artículo.

Payne DK, Sullivan MD, Massie MJ. Women’s psychological reactions to breast cancer. Semin Oncol. 1996 Fev;23(1 Suppl 2):89-97.

- Artículos de periódicos eletrónicos

Abood S. Quality improvement initiative in nursing homes: the ANA acts in an advisory role. Am J Nurs [serial on the Internet]. 2002 Jun [cited 2002 Aug 12];102(6). Available from: http://www.nursingworld.org/AJN/2002/june/Wawatch.htm.

Actas de congresos, conferencias similares

Autor(es). Título del trabajo. In: Título del evento; n.º; fecha del evento (año, mes y días); lugar de su realización (ciudad), estado o país abreviado. Lugar de publicación: Editora; fecha de publicación. Paginación del trabajo o resumen.

Zioni F. Controle popular: discussões temáticas. In: Anais do 4. Congresso Paulista de Saúde Pública; 1993 jul 10-14; São Paulo, Brasil. São Paulo: Associação Paulista de Saúde Pública; 1995. p. 25-6.

Documento legal

Lugar (País, Estado o Ciudad). Título (especificación de la legislación, nº, fecha). Enmienda. Indicación de la publicación oficial. Fecha de publicación (año mes día); Sección. Páginas de inicio-fin.

Portaria: Brasil. Ministério da Saúde. Portaria nº 1.884, de 11 de novembro de 1994. Elaboração de projetos físicos [para estabelecimentos assistenciais de saúde]. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil. 1994 dez. 15; Seção 1.p 19523-49.

Constituição: Brasil. Constituição, 1988. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Senado Federal; 1988.

Código: Brasil. Código civil, 2002. Código civil. 53.ed. São Paulo: Saraiva; 2002.

PARA OTROS EJEMPLOS, CONSULTE

https://www.nlm.nih.gov/bsd/uniform_requirements.html.

Citas: Deben identificarse mediante números arábigos en superíndice, sin mencionar a los autores, excepto cuando sea estrictamente necesario para la construcción de la oración. En este caso, además del nombre, deberá aparecer el número de la cita de referencia.

Cita directa: Es el uso literal (copia) de parte(s) del texto del autor consultado. Puede usar [...] cuando se omita(n) parte(s) de la copia del texto. Puede usar [ ] para indicar adiciones o comentarios. Las citas de discursos/testimonios de los sujetos de la investigación deberán presentarse en tamaño de fuente 12, en cursiva y en la secuencia del texto. Se debe elegir uno de los métodos siguientes y estandarizarlo a lo largo del texto:

Cita de hasta tres líneas: La cita debe insertarse en el párrafo entre comillas. Si la cita aparece entre comillas en el texto original, reemplácela con un apóstrofe o comillas simples.

Ejemplo 1: “[...] a demanda pelo serviço de fisioterapia domiciliar é ocasionada principalmente pelas doenças crônicas, confirmando o crescente perfil demográfico da população idosa¹”.

Ejemplo 2: Según Góis y Vera¹ “[...] a demanda pelo serviço de fisioterapia domiciliar é ocasionada principalmente pelas doenças crônicas, confirmando o crescente perfil demográfico da população idosa”.

Cita de más de tres líneas: Las citas extensas deben aparecer en un párrafo independiente, sangrado y mecanografiado con espacio 1, y en una fuente más pequeña para resaltar el texto (por ejemplo, fuente 10), sangría de 4 cm a la izquierda, con o sin comillas.

Cita indirecta: Es la mención de información basada en el(los) trabajo(s) de otro(s) autor(es). En este caso, no debe haber copia del texto original, sino más bien una interpretación y construcción de otro texto a partir del texto original. No es necesario usar comillas, pero indicar siempre la fuente de la que fue tomado.

Autoría

Las personas asignadas como autores deberán haber participado en la elaboración del artículo para que puedan asumir públicamente la responsabilidad de su contenido. Las contribuciones individuales de cada autor deben indicarse al final del artículo, usando únicamente sus iniciales (ej.: LMF trabajó en la concepción y la redacción final y CMG en la investigación y la metodología).

Responsabilidad por el contenido

El contenido de los artículos sometidos es responsabilidad única y exclusiva de los autores y no necesariamente refleja las ideas, opiniones y/o conceptos de los editores de la revista. La veracidad de la información, autoría (lista y orden), exactitud, adecuación, origen y validez de las citas son también responsabilidad plena y exclusiva de los autores. Los autores también son conscientes de que serán responsables civil y penalmente de cualquier denuncia relativa al contenido y de falta de respeto a las políticas de privacidad y de publicación, así como en caso de plagio.