Desempenho e controvérsias ESG: análise dos determinantes em países emergentes
DOI:
https://doi.org/10.22277/rgo.v18i3.8725Palavras-chave:
Desempenho ESG, Controvérsias ESG, Países EmergentesResumo
Objetivo: Analisar os determinantes do desempenho e das controvérsias Ambientais, Sociais e de Governança (ESG) em empresas de países emergentes.
Método/abordagem: Foi conduzida pesquisa descritiva, de arquivo e quantitativa, empregando regressões com dados em painel. A amostra compreendeu 23.651 observações do período entre 2016 e 2023, de empresas localizadas em 24 países emergentes e com dados disponíveis na base LSEG®.
Principais Resultados: Os achados demonstram que variáveis em nível de país (desenvolvimento econômico e humano), cultura (aversão à incerteza) e características específicas da empresa (tamanho, intangibilidade, dívidas e adesão ao Pacto Global) são fatores explicativos tanto do desempenho quanto das controvérsias ESG em países emergentes.
Contribuições teóricas/práticas/sociais: No aspecto teórico, amplia o entendimento dos determinantes do ESG em nível de país e de empresa, em um contexto de economias em consolidação. Em termos práticos, orienta decisões de gestão, governança e sustentabilidade empresarial. Socialmente, destaca a relevância das práticas ESG para o crescimento sustentável e inclusivo, reforçando a integração entre desempenho econômico e responsabilidade social das empresas.
Originalidade/relevância: A originalidade reside na exploração dos fatores determinantes do desempenho e das controvérsias ESG em uma perspectiva interna e externa, considerando a realidade de países emergentes que enfrentam pressões e expectativas de sustentabilidade distintas das economias avançadas.
Downloads
Referências
Abdullah, A., Yamak, S., Korzhenitskaya, A., Rahimi, R., & McClellan, J. (2024). Sustainable development: the role of sustainability committees in achieving ESG targets. Business Strategy and the Environment, 33(3), 2250-2268. https://doi.org/10.1002/bse.3596
Al Amosh, H., Khatib, S.F., Alkurdi, A., & Bazhair, A H. (2024). Capital structure decisions and environmental, social and governance performance: Insights from Jordan. Journal of Financial Reporting and Accounting, 22(4), 972-989. https://doi.org/10.1108/JFRA-12-2021-0453
Ali, M. H. N. A., Yahya, M. H., & Kamarudin. (2022). Determinants of social performance efficiency of ESG and non-ESG firms: evidence from Southeast Asian countries. Management & Accounting Review, 21(2), 129-165.
Alkaraan, F., Albitar, K., Hussainey, K., & Venkatesh, V. G. (2022). Corporate transformation toward Industry 4.0 and financial performance: The influence of environmental, social, and governance (ESG). Technological Forecasting and Social Change, 175(2022), 1-13. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2021.121423
Aouadi, A., & Marsat, S. (2018). Do ESG controversies matter for firm value? Evidence from international data. Journal of Business Ethics, 151, 1027-1047. https://doi.org/10.1007/s10551-016-3213-8
Aydoğmuş, M., Gülay, G., & Ergun, K. (2022). Impact of ESG performance on firm value and profitability. Borsa Istanbul Review, 22, S119-S127. https://doi.org/10.1016/j.bir.2022.11.006
Barbosa, I. S., & Klann, R. C. (2023). Efeitos do desempenho ambiental, social e de governança na relevância das informações contábeis de empresas brasileiras. Revista Contemporânea de Contabilidade, 20(54), 1-15.
Beckmann, J., & Rogmann, J. (2024). Determinants and effects of country ESG controversy. Energy Economics, 131(2024), 1-16. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2024.107326
Bekaert, G.; Harvey, C. R.; Mondino, T. (2023). Emerging equity markets in a globalized world. Emerging Markets Review, 56, 101034. https://doi.org/10.1016/j.ememar.2023.101034
Borghesi, R., Houston, J. F., Naranjo, A. (2014). Corporate socially responsible investments: CEO altruism. reputation. and shareholder interests. Journal of Corporate Finance, 26, 164-181. https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2014.03.008
Cai, Y., Pan, C. H., & Statman, M. (2016). Why do countries matter so much in corporate social performance? Journal of Corporate Finance, 41, 591-609. https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2016.09.004
Crespi, F., & Migliavacca, M. (2020). The determinants of ESG rating in the financial industry: The same old story or a different tale? Sustainability, 12(16), 1-20. https://doi.org/10.3390/su12166398
Crowley, D. F. C., & Eccles, R. G. (2023). Rescuing ESG from the culture wars. Harvard Business Review, 14(10), 1-14.
Dasgupta, R. (2022). Financial performance shortfall, ESG controversies, and ESG performance: evidence from firms around the world. Finance Research Letters, 46(4), 102-110. https://doi.org/10.1016/j.frl.2021.102487.
Deegan, C. (2017). Twenty-five years of social and environmental accounting research within critical perspectives of accounting: hits, misses and ways forward. Critical Perspectives on Accounting, 43, 65–87. https://doi.org/10.1016/j.cpa.2016.06.005
Degenhart, L., Cepillo, V., Zonatto, V. C. S., & Giehl, W. N. (2023). Efeitos da competitividade de mercado na relação entre responsabilidade social corporativa e desempenho. Enfoque: Reflexão Contábil, 42(1), 69-86. https://doi.org/10.4025/enfoque.v42i1.57628
Edmans, A. (2023). The end of ESG. Financial Management, 52(1), 3-17. https://doi.org/10.1111/fima.12413
Eliwa, Y., Aboud, A., & Saleh, A. (2021). ESG practices and the cost of debt: evidence from EU countries. Critical Perspectives on Accounting, 79(1), 1-21. https://doi.org/10.1016/j.cpa.2019.102097.
Fávero, L. P. L., Belfiore, P. P., Silva, F. L. D., & Chan, B. L. (2009). Análise de dados: modelagem multivariada para tomada de decisões. Rio de Janeiro: Elsevier.
Fernandes, J. L., & Linhares, H. D. C. (2017). Análise do desempenho financeiro de investimentos ESG nos países emergentes e desenvolvidos. Available at SSRN 3091209.
Ferreira, L. B. G. R.; Viana, L. F. C.; Ames, A. C.; Carvalho, L. C. (2023). Efeitos macroeconômicos na relação entre as características do Conselho de Administração e o desempenho ESG. Revista Gestão Organizacional, 16(2), 97-116. https://doi.org/10.22277/rgo.v16i2.7462
Field, A. N. D. Y. (2009). SPSS. Discovering statistics using SPSS. 2nd ed. Porto Alegre, RS: Artmed.
Garcia, A. S., Da-Silva, W. M., & Orsato, R. J. (2017). Sensitive industries produce better ESG performance: evidence from emerging markets. Journal of Cleaner Production, 150(1), 135-147. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.02.180.
Gillan, S. L., Koch, A., & Starks, L. T. (2021). Firms and social responsibility: A review of ESG and CSR research in corporate finance. Journal of Corporate Finance, 66, 101889. https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2021.101889
Goss, A., & Roberts, G. S. (2011). The impact of corporate social responsibility on the cost of bank loans. Journal of Banking & Finance, 35(7), 1794-1810. https://doi.org/10.1016/j.jbankfin.2010.12.002
Gujarati, D. N. (2006). Econometria básica. Elsevier Brasil.
Hamdi, K., Guenich, H., & Ben Saada, M. (2022). Does corporate financial performance promote ESG: Evidence from US firms. Cogent Business & Management, 9(1). https://doi.org/10.1080/23311975.2022.2154053
Harjoto, M.A. & Hoepner, A.G.F. & Li, Q. (2021). Corporate social irresponsibility and portfolio performance: a cross-national study. Journal of International Financial Markets, Institutions and Money, 70, 101274. https://doi.org/10.1016/j.intfin.2020.101274
Hassan, M. K., Chiaramonte, L., Dreassi, A., Paltrinieri, A., & Piserà, S. (2023). Equity costs and risks in emerging markets: are ESG and sharia principles complementary? Pacific-Basin Finance Journal, 77, 101904. https://doi.org/10.1016/j.pacfin.2022.101904
Hofstede, G. (1994). Management scientists are human. Management Science, 40(1), 4-13.
Ioannou, I., & Serafeim, G. (2010). What drives corporate social performance? International evidence from social, environmental and governance sources. Cambridge: Harvard Business School.
Khoury, R. E., Nasrallah, N., & Alareeni, B. (2023). ESG and financial performance of banks in the MENAT region: concavity–convexity patterns. Journal of Sustainable Finance & Investment, 13(1), 406-430. https://doi.org/10.1080/20430795.2021.1929807
Kim, D., Shin, D., Lee, J., & Noh, G. (2024). Sustainability from institutionalism: determinants of Korean companies’ ESG performances. Asian Business & Management, 23(3), 393-425. https://doi.org/10.1057/s41291-024-00271-8
Lavin, J. F., & Montecinos-Pearce, A. A. (2022). Heterogeneous firms and benefits of ESG disclosure: cost of debt financing in an emerging market. Sustainability, 14(23), 15760. https://doi.org/10.3390/su142315760.
Lee, S. P., & Isa, M. (2024). ESG and ESG controversies on firm risks in the emerging markets: the moderating roles of Shariah screening and legal origins. ISRA International Journal of Islamic Finance, 16(1), 127-149. https://doi.org/10.55188/ijif.v16i1.627
Lee, H., & Moumbark, T. (2022). Climate change, corruption, and business bribes in South Asia. Finance Research Letters, 47, 102685. https://doi.org/10.1016/j.frl.2022.102685
Li, K., Kim, D. J., Lang, K. R., Kauffman, R. J., & Naldi, M. (2020). How should we understand the digital economy in Asia? Critical assessment and research agenda. Electronic Commerce Research and Applications, 44, 101004. https://doi.org/10.1016/j.elerap.2020.101004
Liang, H., & Renneboog, L. (2017). On the foundations of corporate social responsibility. The Journal of Finance, 72(2), 853-910. https://doi.org/10.1111/jofi.12487
Liu, C. (2021). CEO gender and employee relations: evidence from labor lawsuits. Journal of Banking & Finance, 128, 106136. https://doi.org/10.1016/j.jbankfin.2021.106136
Lo, A. Y., Chow, A. T. (2015). The relationship between climate change concern and national
wealth. Climatic Change, 131, 335–348. https://doi.org/10.1007/s10584-015-1378-2
Lööf, H., Sahamkhadam, M., & Stephan, A. (2022). Is Corporate Social Responsibility investing a free lunch? The relationship between ESG, tail risk, and upside potential of stocks before and during the COVID-19 crisis. Finance Research Letters, 46, 102499. https://doi.org/10.1016/j.frl.2021.102499
Marcos, P. R. (2021). A sustentabilidade para o desenvolvimento econômico territorial em todas suas interfaces. Editora Dialética.
Martiny, A., Taglialatela, J., Testa, F., & Iraldo, F. (2024). Determinants of environmental, social and governance (ESG) performance: A systematic literature review. Journal of Cleaner Production, 456(2024), 1-25. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2024.142213
Mazzioni, S., Soschinski, C. K., Leite, M., Baú Dal Magro, C. B., & Sanches, S. L. R. (2024). ESG performance in emerging economies. Macro Management & Public Policies, 6(1), 21-35. https://doi.org/10.30564/mmpp.v6i1.6202
Mendonça, J. C. G., Gontijo, I. R., & Lima, L. C. (2023). Estudo de caso da comparabilidade de indicadores ESG em empresas de capital aberto. UFAM Business Review-UFAMBR, 5(1), 1-14. https://doi.org/10.47357/ufambr.v5i1.11410
MSCI Inc. (2023). Annual Report 2023. Retrieved from https://www.msci.com/documents/1296102/44909734/2023+Annual+Report.pdf/b970ba a7-13f8-16cf-da12-ca4402e0263c?t=1710966776956.
Ng, A. C., & Rezaee, Z. (2015). Business sustainability performance and cost of equity capital. Journal of Corporate Finance, 34, 128-149. https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2015.08.003
Nguyen, J. H., & Phan, H. V. (2020). Carbon risk and corporate capital structure. Journal of Corporate Finance, 64, 101713. https:// doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2020.101713
Organização das Nações Unidas (ONU). (2024). Os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável no Brasil. Retrieved from https://brasil.un.org/pt-br/sdgs.
Passas, I., Ragazou, K., Zafeiriou, E., Garefalakis, A., & Zopounidis, C. (2022). ESG controversies: a quantitative and qualitative analysis for the sociopolitical determinants in EU firms. Sustainability, 14(19), 12879. https://doi.org/10.3390/su141912879
Passos, G. A., & Campos-Rasera, P. P. (2024). As controvérsias ESG influenciam o valor das empresas? Uma análise com dados longitudinais em diferentes países. BBR. Brazilian Business Review, 21(2024), 1-18. https://doi.org/10.15728/bbr.2022.1326.pt
Rigon, L., Degenhart, L., & Ribeiro, R. (2023). Características de país e corporativas melhoram a divulgação ambiental, social e de governança? Evidências do Brasil e Alemanha. Revista Catarinense da Ciência Contábil, 22(2023), 1-20. https://doi.org/10.16930/2237-7662202333451
Roy, A., & Mukherjee, P. (2025). Does national culture influence corporate ESG disclosures? Evidence from cross-country study. Vision, 29(4), 438-454. https://doi.org/10.1177/09722629221074914
Shah, S.Q.A., Lai, F.W., Shad, M.K., Hamad, S., & Ellili, N.O.D. (2025). Exploring the effect of enterprise risk management for ESG risks towards green growth. International Journal of Productivity and Performance Management, 74(1), 224-249.
Shakil, M. H. (2021). Environmental, social and governance performance and financial risk: moderating role of ESG controversies and board gender diversity. Resources Policy, 72(1), 1-17. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2021.102144.
Sharma, P., Panday, P., & Dangwal, R. C. (2020). Determinants of environmental, social and corporate governance (ESG) disclosure: A study of Indian companies. International Journal of Disclosure and Governance, 17(4), 208-217. https://doi.org/10.1057/s41310-020-00085-y
Schiemann, F., & Tietmeyer, R. (2022). ESG controversies, ESG disclosure and analyst forecast accuracy. International Review of Financial Analysis, 84(2), 1-17. https://doi.org/10.1016/j.irfa.2022.102373.
Singhania, M., & Saini, N. (2022). Systems approach to environment, social and governance (ESG): case of reliance industries. Sustainable Operations and Computers, 3(1), 103-117. https://doi.org/10.1016/j.susoc.2021.11.003.
Signori, S., San-Jose, L., Retolaza, J. L., & Rusconi, G. (2021). Stakeholder value creation: Comparing ESG and value added in European companies. Sustainability, 13(3), 1392. https://doi.org/10.3390/su13031392
Sunder, S. (2014). Teoria da contabilidade e do controle. São Paulo: Atlas.
Ungphakorn, T. (2024). Effects of country-and firm-specific factors on ESG performance: a crosscountry analysis for emerging markets. Journal of Electrical Systems, 20, 1705-1714.
Voinescu, R., & Moisoiu, C. (2015). Competitiveness, theoretical and policy approaches. Towards a more competitive EU. Procedia Economics and Finance, 22, 512-521. https://doi.org/10.1016/S2212-5671(15)00248-8
Zhao, X., & Zhang, H. (2024). How does ESG performance determine the level of specific financing in capital structure? New insights from China. International Review of Financial Analysis, 95, 103508. https://doi.org/10.1016/j.irfa.2024.103508
Yang, C., Yang, R., Zhou, Y., & Liu, Z. (2023). E, S, and G, not ESG: heterogeneous effects of environmental, social and governance disclosure on green innovation. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 1(1), 1-13. https://doi.org/10.1002/csr.2627.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Estou ciente de que, em sendo aprovado, a publicação do artigo será no formato on-line na RGO.
Também tenho ciência de que há autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Do ponto de vista do Creative Commons, a Revista Gestão Organizacional é de acesso aberto e irrestrito, porém não permitindo adaptações nos artigos, nem o uso comercial.
Sobre a licença Creative Commons: As licenças e instrumentos de direito de autor e de direitos conexos da Creative Commons forjam um equilíbrio no seio do ambiente tradicional “todos os direitos reservados” criado pelas legislações de direito de autor e de direitos conexos. Os nossos instrumentos fornecem a todos, desde criadores individuais até grandes empresas, uma forma padronizada de atribuir autorizações de direito de autor e de direitos conexos aos seus trabalhos criativos. Em conjunto, estes instrumentos e os seus utilizadores formam um corpo vasto e em crescimento de bens comuns digitais, um repositório de conteúdos que podem ser copiados, distribuídos, editados, remixados e utilizados para criar outros trabalhos, sempre dentro dos limites da legislação de direito de autor e de direitos conexos.
A Revista Gestão Organizacional adota o sistema: Atribuição-SemDerivações-SemDerivados CC BY-NC-ND: Permite o download dos seus trabalhos e o compartilhemento desde que atribuam crédito, mas sem que possam alterá-los de nenhuma forma ou utilizá-los para fins comerciais.
