TEMPOS DE PANDEMIA: BEM-ESTAR SUBJETIVO E AUTONOMIA EM HOME OFFICE

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22277/rgo.v14i1.5735

Resumen

A pandemia do coronavírus (COVID-19) tem alterado o cenário social, econômico e político nos últimos meses, causando impactos de várias ordens à vida das pessoas e das organizações. Com o crescente número de casos confirmados, a recomendação para evitar aglomerações e diminuir as chances de contágio levou muitas empresas a liberar seus funcionários para fazer home office. Neste contexto, avaliar o bem-estar subjetivo e a autonomia em home office em tempos de pandemia se reveste de importância. Com base nisto, o presente estudo tem como objetivo avaliar a relação entre a percepção de bem-estar subjetivo e autonomia de profissionais em home office. A pesquisa possui abordagem quantitativa e utilizou-se de técnicas uni, bi e multivariadas para a análise de dados gerados a partir de uma coleta com questionários. A amostra contou com 146 discentes de Ciências Contábeis de uma Universidade Comunitária do Sul do Brasil. Conclui-se que há percepção de prejuízos para o bem-estar subjetivo e a autonomia está sendo motivada principalmente por fatores extrínsecos. O estudo apresenta contribuições para o avanço do campo de estudos, inclusive com a demonstração da validação da escala de autonomia, inédita no Brasil, para a amostra investigada. Empiricamente, o estudo provoca reflexões sobre a necessidade de revisões e adequações da forma como as atividades laborais estão sendo conduzidas neste regime.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Suzete Antonieta Lizote, Universidade do Vale do Itajai

Sayonara de Fátima Teston, Universidade do Oeste de Santa Catarina

Doutora em Administração pela Universidade do Vale do Itajaí, Biguaçu, Santa Catarina, Brasil. Docente do Mestrado Profissional em Administração no Programa de Pós-graduação em Administração, Universidade do Oeste de Santa Catarina, Chapecó, Santa Catarina, Brasil.

Ester dos Santos Oliveira Régis, INSTITUTO FEDERAL DO PARANÁ - IFPR

Mestranda do Propgrama de Pós- graduação Profissional em Administração, Gestão, Internacionalização e Logística, UNIVALI Campus de Itajaí/SC. Professora da carreira básica técnica e tecnológica (EBTT) do INSTITUTO FEDERAL DO PARANÁ - IFPR 

Weslley Lucas de Souza Monteiro, Faculdade da Amazônia Ocidental

Mestrando no Programa de Pós-Graduação em Administração - Universidade do Vale do Itajaí. Docente na Faculdade da Amazônia Ocidental - Rio Branco - Acre

Citas

ADERALDO, I. L.; ADERALDO, C. V. L.; LIMA, A. C. Aspectos críticos do teletrabalho em uma companhia multinacional. Cad. EBAPE.BR, v. 17, n.spe, p. 511-533, 2017.

ALBUQUERQUE, A.; TRÓCCOLI, B. T. Desenvolvimento de uma escala de bem-estar subjetivo. Psicologia: Teoria e Pesquisa, v. 20, n. 2, p. 153-164, 2004.

ANDREWS, F.; ROBINSON, J.. Measures of subjective wellbeing. In: ROBINSON, J.; SHAVER, P.; WRIGHTSMAN, L. (Orgs.). Measures of Personality and Social Psychological Attitudes. San Diego: Academic Press, p. 61-67, 1991.

BACATER, A. Liderança a distância: um estudo sobre os desafios de liderar equipes em um contexto de trabalho remoto. Dissertação de Pós-Graduação em Administração daa Universidade Metodista de São Paulo, 2016.

BASSO, D. de M.; BARRETO, I. F., Junior O teletrabalho e a supressão de seus direitos na Reforma Trabalhista. Revista do Direito do Trabalho e Meio Ambiente do Trabalho, v. 41, n. 1, p. 59-76, 2018.

BELLINI, C. G. P.; DONAIRE, D.; SANTOS, S. A. dos, MELLO, A. A. A.; GASPAR, M. A. Teletrabalho no desenvolvimento de sistemas de informação: Um estudo sobre o perfil dos teletrabalhadores do conhecimento. Revista Ciências Administrativas, v. 17, n. 3, p. 1029-1052, 2011.

BOONEN, E. M. As várias faces do teletrabalho. Revista Economia & Gestão, v. , n. 5, p. 106-127, 2003.

BRIK, M. S.; BRIK, A. Trabalho portátil: produtividade, economia e qualidade de vida no home office das empresas. Curitiba: Edição do autor. 2013.

CACHIONI, M.; DELFINO, L.; YASSUDA, M.; BATISTONI, S.; MELO, R.; DOMINGUES, M. Bem-estar subjetivo e psicológico de idosos participantes de uma universidade aberta à terceira idade. Revista Brasileira de Geriatria e Gerontologia, v. 20, n. 3, p. 340-352, 2017.

CAMPBELL, A.; COVERSE, P., ROGERS, W.. The quality of American life: perceptions, evaluations and satisfactions. New York: Russel Sage Foundations. 1976.

CARNEIRO, L. L.; FERNANDES, S. R. P. Bem-estar pessoal nas organizações e lócus de controle no trabalho. Revista Psicologia - Organizações e Trabalho, v. 15, n. 3, p. 257-270, 2015.

CONTRACTOR, F. J. The excruciating choice: "flattening the curve" and prolonging the global recession.. Disponível em: <https://globalbusiness.blog/2020/03/20/the-excruciating-choice-flattening-the-curve- and-prolonging-the-global-recession/> Acesso em: 05 maio 2020

DIENER, E. Assessing subjective wellbeing: progress and opportunities. Social Indicators Research, v. 31, p. 103-157, 1994.

ENGLISH, T.; CARSTENSEN L. Socioemotional selectivity theory. In: A Pachana Encyclopedia of Geropsychology. Singapore: Springer Singapore. 2015.

FILARDI, F. e CASTRO, R. M. P. de Análise dos resultados da implantação do teletrabalho na administração pública: estudo dos casos do SERPRO e da Receita Federal. Anais.. Encontro da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração, São Paulo, SP, Brasil, 41, 2017.

FONNER, K.; STACHE, L. C. All in a day´s work at home: teleworkes´management of micro role transitions na the work-home boundary. New Technology, Work and Employment, v. 27, n. 3, p. 242-257, 2012.

GALINHA, I.; RIBEIRO, J. História e evolução do conceito de bem-estar subjetivo. Psicologia Saúde & Doenças, v. 6, n. 2, p. 203-214, 2005.

GEORGE, L. Subjective well being. conceptual and methodological issues. Annual Review of Gerontology and Geriatrics, v. 2, p. 345-382, 1981.

GIACOMONI, C. Bem-estar subjetivo: em busca da qualidade de vida. Temas em Psicologia, v. 12, n. 1, p. 1401-1410, 2004.

GUEST, D. E. Human resource management and employee well-being: Towards a new analytic framework. Human Resource Management Journal, v. 27, n. 1, p. 22-38, 2017.

HAU, F.; TODESCAT, M. O teletrabalho na percepção dos teletrabalhadores e seus gestores: Vantagens e desvantagens em um estudo de caso. Revista de Gestão e Tecnologia, v. 8. n. 3, p. 37-52, 2018.

HAUBRICH, D. B.; FROEHLICH, C. Benefícios e desafios do home office em empresas de tecnologia da informação. Revista Gestão & Conexões, v. 9, n. 1, p. 167-184, 2020.

HILLAGE, J.; BROWN, G.; SHIELS, C.; GABBAY, M. Health and employment outcomes: data exploration. London: The National Archives, 2014.

HORLEY, J. Life satisfaction, happiness and morale: two problems with the use of subjective well-being indicators. The Gerontologist, v. 24, n. 2, p. 124-127, 1984.

KUGELMASS, J. Teletrabalho: novas oportunidades para o trabalho flexível: seleção de funcionários, benefícios e desafios, novas tecnologias de comunicação. São Paulo: Atlas, 1999.

KÜHNEL, J.; SONNENTAG, S.; WESTMAN, M. Does work engagement increase after a short respite? The role of job involvement as a double-edged sword. Journal of Occupational and Organizational Psychology, v. 82, n. 3, p. 575-594, 2009.

LAGUE, J.; de Q. D.; GALLON, S.; CERUTTI, P. S. Bem-estar subjetivo de imigrantrs senegaleses. Revista Eletrônica de Ciência Administrativa, v. 18, n. 2, p. 240-260, 2019.

LICHTENSTEIN, S.; SLOVIC, P. The construction of preference. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.

LOEWENSTEIN, G., READ, D.; BAUMEISTER, R. F. Time and decision: economic and psychological perspectives on intertemporal choice. New York: Russel Sage Foundation, 2003.

MARTINS, G. A.; THEÓPHILO, C. R. Metodologia da investigação científica para ciências sociais aplicadas. São Paulo: Atlas, 2007.

MELEK, M. A. Trabalhista! O que mudou? Reforma Trabalhista 2017. Curitiba: Estudo Imediato, 2017.

MOLINA, M. L.; FIALHO, A. R.; AMARAL, P. L.; LIMA BACH, S.; ROCHA, L. M.; MATTOS SOUZA, L. D. Bem-estar e fatores associados em professores do ensino fundamental no sul do Brasil. Revista CEFAC, v. 19, n. 6, p. 812-820, 2017.

MUNIZ A. Home office na pandemia pode levar profissionais à exaustão. Disponível em <https://www1.folha.uol.com.br/sobretudo/carreiras/2020/04/home-office-na-pandemia-pode-levar-profissionais-a-exaustao.shtml>. (2020). Acesso em: 03 maio 2020.

NEIVA, E. R.; MACAMBIRA, M. O.; RIBEIRO, E. M. B. A.. Práticas de gestão, bem-estar e comportamento de apoio. Revista de Administração Mackenzie, v. 21, n. 1, p. 1-27, 2020.

NUNES, C.; HUTZ, C.; GIACOMONI, C. Associação entre bem estar subjetivo e personalidade no modelo dos cinco grandes fatores. Avaliação Psicológica, v. 8, n. 1, p. 99-108, 2009.

OLIVEIRA, A. F.; GOMIDE JÚNIOR, S.; Poli, B. V. S.. Antecedentes de bem-estar no trabalho: Confiança e políticas de gestão de pessoas. Revista de Administração Mackenzie, v. 21, n. 1, p. 1-26, 2020.

OMS - Organização Mundial de Saúde. Classificação de transtornos mentais e de comportamento da CID-10: descrições clínicas e diretrizes diagnósticas (Coord). Organização Mundial da Saúde. (Trad. Dorgival Caetano). Porto Alegre: Artes Médicas, 2008.

PASCHOAL, T.; TORRES, C.; PORTO, J. B. Felicidade no trabalho: relações com suporte organizacional e suporte social. Revista de Administração Contemporânea, v. 14, n. 6, p. 1054-1072, 2010.

PAZ, M. G. T. Perfil cultural de las organizaciones y bienestar del trabajador. In AGUILLÓ, J. L.; ÁLVARO, A.; GARRIDO, I. S. (Eds.). Nuevas formas de organización del trabajo y la empleabilidad, v. 85, p. 108, 2011.

PAZ, M. G. T.; FERNANDES, S. R. P.; CARNEIRO, L. L.; MELO, E. A. A. Bem-estar pessoal nas organizações e qualidade de vida organizacional: o papel mediador da cultura organizacional. Revista de Administração Mackenzie, v. 21, n. 1, p. 1-37, 2020.

PÉREZ-NEBRA, A. R.; QUEIROGA, F.; OLIVEIRA, T. A. Presenteísmo de professores regentes: bem-estar como estado psicológico crítico na mediação de características do trabalho. Revista de Administração Mackenzie, v. 21, n. 1, p. 1-27, 2020.

RABELO, A. Quais as vantagens e desvantagens do teletrabalho e das organizações virtuais na era da informação? Revista de Administração FACES Journal, v. 1, n. 1, p. 61-67, 2000.

ROBERTSON, I.; COOPER, C. L.; SARKAR, M.; CURRAN, T. Resilience training in the workplace from 2003-2014: A systematic review. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 88(3)v. 88, n. 3, p. 533-562, 2015.

ROCHA SOBRINHO, F.; PORTO, J. B. Bem- estar no trabalho: um estudo sobre suas relações com clima social, coping e variáveis demográficas. Revista de Administração Contemporânea, 16, n. 2, p. 253-270, 2012.

ROCHA, C. T. M. da; AMADOR, F. S. O teletrabalho: conceituação e questões para análise. Cadernos EBAPE.BR, v. 16, n.1, p. 152-162, 2018.

SANTOS, G. B. e CEBALLOS, A. G. da C. de.. Bem-estar no trabalho: estudo de revisão. Psicologia em Estudo, v. 18, n. 2, p. 247-255, 2013.

SCHIRIGATTI, E. L.; KASPRZAK, L. F. F.. Home office: origem, conceito e interferências sobre o significado social do novo modelo de trabalho flexível. Revista Científica de Administração e Sistema de Informação. v. 8, n. 8, p. 1-12, 2007.

SIQUEIRA, M.; PADOVAM, V. Bases teóricas de bem-estar subjetivo, bem- -estar psicológico e bem-estar no trabalho. Psicologia: Teoria e Pesquisa, v. 24, n. 2, p. 201-209, 2008.

TASCHETTO, M.; FROEHLICH, C. Teletrabalho sob a perspectiva dos profissionais de recursos humanos do Vale do Sinos e Paranhana no Rio Grande do Sul. Revista de Carreiras e Pessoas, v. 9, n. 3, p. 349-375, 2019.

TROPE, A. Organização virtual: impactos do teletrabalho nas organizações. Rio de Janeiro: Qualitymark, 1999.

VERGARA, S. C. Projetos e relatórios de pesquisa em administração. São Paulo: Atlas, 1998.

WOYCIEKOSKI, C.; STENERT, F.; HUTZ, C. Determinantes do bem-estar subjetivo. Psico, v. 43, n. 3, p. 280-288, 2012.

ZANON, C.; BASTIANELLO, M. R.; PACICO, J. C.; HULZ, C. S.. Desenvolvimento e validação de uma escala de afetos positivos e negativos. Psico, v. 18, n. 2, p. 193-202, 2013.

Publicado

2021-02-01

Número

Sección

IMPACTOS DA COVID-19 NO AMBIENTE DAS ORGANIZAÇÕES E NA SOCIEDADE