ANÁLISE DE NARRATIVAS E AS DISCUSSÕES SOBRE SUSTENTABILIDADE NAS ORGANIZAÇÕES: UMA META-SÍNTESE
DOI:
https://doi.org/10.22277/rgo.v16i1.7106Keywords:
Organizações. Sustentabilidade. Narrativas. Sistema verbal. Meta síntese.Abstract
Objetivo: compreender como as narrativas constroem o caminho para que a sustentabilidade organizacional seja acessada.
Método/abordagem: o delineamento metodológico se deu a partir dos princípios da meta-síntese e oito etapas foram seguidas: enquadramento da pergunta de pesquisa; localização de pesquisas relevantes; critérios de inclusão; extração e codificação dos dados; análise em nível do estudo; síntese em nível de estudo cruzado; refinamento da teoria a partir da meta-síntese; discussão.
Principais Resultados: uma vez realizada a leitura e análise de nove artigos, publicados nos 10 últimos anos (2012-2021), foi possível destacar três níveis de discussões sobre sustentabilidade nas organizações: nível individual, ambiente interno e ambiente externo. A diferença entre os níveis revela que o ambiente externo ainda tem acesso à um discurso sobre sustentabilidade pautado nas características ambiental, social e econômica.
Contribuições teóricas/práticas/sociais: a narrativa utilizada como método de análise nos artigos selecionados permitiu um acesso aprofundado aos outros aspectos que também constituem as discussões sobre sustentabilidade. As interferências de valores, cultura, tensões, resistências etc., que fazem com que o tema possa ser debatido a partir de lentes políticas e ideológicas, contribuem teórica e socialmente para os debates sobre o tema.
Originalidade/relevância: almejando ir além das perspectivas objetivas, prescritivas e, quase que institucionalizadas das discussões sobre o “tripé” da sustentabilidade, esse artigo se propôs, a partir da união de três grandes temas – organizações, sustentabilidade e narrativas –, ressaltar características políticas e ideológicas presentes nesses debates e destacar a narrativa como uma forma de acessá-los em profundidade.
Downloads
References
Alves, S. (2004). A multidimensionalidade nas organizações empresariais: proposta de um modelo analítico. RAC, 8(2), 71-93. https://doi.org/10.1590/S1415-65552004000200005
Berger, P. L., & Luckmann, T. (2013). A construção social da realidade. Petrópolis: Vozes.
Boxenbaum, E., & Jonsson, S. (2017). Isomorphism, diffusion and decoupling: concept evolution and theoretical challenges. In R. Greenwood, C. Oliver, T. B. Lawrence, & R. E. Meyer (Eds.) The Sage Handbook of Organizational Institutionalism, (pp. 77-101). 2. ed. London, Thousand Oaks, CA & New Dehli: Sage Publications.
Brown, A. D., & Rhodes, C. (2005). Narrative, organizations and research. International Journal of Management Reviews, 7(3), 167-188. https://doi.org/10.1111/j.1468-2370.2005.00112.x
Dieleman, M., & Koning, J. (2020). Articulating Values Through Identity Work: Advancing Family Business Ethics Research. Journal of Business Ethics, 163, 675–687. https://doi.org/10.1007/s10551-019-04380-9
Dziubaniuk, O., Ivanova-Gongne, M., & Berdysheva, E. (2021). Challenges of network interaction in managing sustainable development projects in developing countries: case of an international consulting company. Critical Perspectives on International Business, 1742-2043. https://10.1108/cpoib-08-2020-0115
Egri, C. P., & Pinfield, L. T. (1999). Organizations and the biosphere: Ecologies and environments. In: S. R. Clegg, C. Hardy, & Nord W. R. (Eds.). Managing Organizations: Current Issues (pp. 209-233). Thousand Oaks: SAGE Publications.
Elkington, J. (1994). Towards the sustainable corporation: Win-win-win business strategies for sustainable development. California Management Review, 36(2), 90-100. https://doi.org/10.2307/41165746
Eisenhardt, K. M., & Graebner, M. E. (2007). Theory building from cases: Opportunities and challenges. Academy of Management Journal, 50(1), 25–32. https://doi.org/10.5465/amj.2007.24160888
Fong, V. H. I., Wong, I. A., & Hong, J. F. L. (2018). Developing institutional logics in the tourism industry through coopetition. Tourism Management, 66, 244-262. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2017.12.005
Gond, J. P., Cabantous, L., & Krikorian, F. (2018). How do things become strategic? ‘Strategifying’ corporate social responsibility. Strategic Organization, 16(3), 241–272. https://doi.org/10.1177/1476127017702819
Hensel, P. G., & Guérard, S. (2020). The institutional consequences of decoupling exposure. Strategic Organization, 18(3), 407-423. https://doi.org/10.1177/1476127019831023
Hoon, C. (2013). Meta-synthesis of qualitative case studies an approach to theory building. Organizational Research Methods, 16(4), 522-556. https://doi.org/10.1177/1094428113484969
Justen, G. S., Morais-Da-Silva, R, Takahashi, A. R. W., & Segatto, A. P. (2020). Inovação social e desenvolvimento local: uma análise de meta-síntese. RGSA, 14(1), 56-73. http://dx.doi.org/10.24857/rgsa.
Lai, A., Melloni, G., & Stacchezzini, R. (2018). Integrated reporting and narrative accountability: the role of preparers. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 31(5), 1381-1405. https://doi.org/10.1108/AAAJ-08-2016-2674
Lieblich, A., Tuval-Mashiach, R. & Zilber, T. (1998). Narrative Research: Reading, Analysis, and Interpretation. Sage, Thousand Oaks.
Matejek, S., & Gössling, T. (2014). Beyond legitimacy: A case study in BP’s “green lashing”. Journal of Business Ethics, 120(4), 571-584. https://doi.org/10.1007/s10551-013-2006-6
Morrison, L. J., & Lowe, A. (2021). Into the woods of corporate fairytales and environmental reporting. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 34(4), 819-848. https://doi.org/10.1108/AAAJ-03-2020-4466
O´Connor, J. (2000). ¿Es posible el capitalismo sostenible?, Papeles de Población, 6(24), 9-35.
Pentland, M.S. (1999). Building Process Theory with Narrative: from description to explanation. Academy of Management Review, 24(4), 711-724. https://doi.org/10.5465/amr.1999.2553249
Reed, M. (2007). Teorização organizacional: um campo historicamente contestado. In S. R. Clegg, C. Hardy, & W. R. Nord (Org.). Handbook de estudos organizacionais: modelos de análise e novas questões em estudos organizacionais (pp. 61-97). São Paulo: Editora Atlas.
Rese, N., Kuabara, F. H. S., Villar, E. G., & Ferreira, J. M. (2016). O Vir a Ser da Estratégia como uma Prática Social. RAC, 21(2), 227-248. https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2017150300
Rese, N., Montenegro, L. M., Bulgacov, S., & Bulgacov, Y. L. M. (2010). A análise de narrativas como metodologia possível para os estudos organizacionais sob a perspectiva da estratégia como prática: “uma estória baseada em fatos reais”. Encontro de estudos organizacionais da ANPAD, VI. Florianópolis. Anais. Florianópolis: Anpad.
Relatório Rio+20. (2012). O Modelo Brasileiro: relatório de sustentabilidade da organização da Conferência das Nações Unidas sobre Desenvolvimento Sustentável / Conferência das Nações Unidas sobre Desenvolvimento Sustentável. Brasília, FUNAG. https://funag.gov.br/biblioteca-nova/produto/1-1018
Rossoni, L. (2015). O que é legitimidade organizacional? Organizações e Sociedade, 23(76), 110-129. https://doi.org/10.1590/1984-9230766
Rossoni, L., Poli, I. T., Sinay, M. C. F., & Araújo, G. A. (2020). Materiality of sustainable practices and the institutional logics of adoption: A comparative study of chemical road transportation companies. Journal of Cleaner Production, 246, 1-14. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.119058
Seefeld, R., & Rese, N. (2019). “Para bom entendedor, meia palavra basta?!”: um estudo sobre as narrativas produzidas por agentes de mídia na tradução do papel dos envolvidos na Operação Lava Jato. Cad. EBAPE.BR, 18(1), 124-141. https://doi.org/10.1590/1679-395120190025
Véron, J. (2004). Sustainable Development: a North-South Issue? Atti della XLII Riunione Scientifica della Società Italiana di Statistica, Sessioni plenarie-Sessioni specializzate, Bari, 9-11. http://old.sis-statistica.org/files/pdf/atti/RSBa2004p305-312.pdf
Zaccarelli, L. M., & Godoy, A. S. (2013). “Deixa eu te contar uma coisa…”: Possibilidades do uso de narrativas e sua análise nas pesquisas em organizações. RGO – Revista Gestão Organizacional, 6(3), 25-36. https://doi.org/10.22277/rgo.v6i3.1521
Zanoni, B. L., Borim-De-Souza, R., Travis, E. F., & Jan-Chiba, J. H. F. (2021). Capitals and decisions about sustainability in a Brazilian ecocide organization: a narrative analysis based on Bourdieusian sociology. Management Research: Journal of the Iberoamerican Academy of Management, 19(2), 162-190. https://doi.org/10.1108/MRJIAM-08-2020-1085
Zupic, I., & Čater, T. (2015). Bibliometric methods in management and organization. Organizational Research Methods, 18(3), 429-472. https://doi.org/10.1177/1094428114562629
Downloads
Published
Issue
Section
License
Estou ciente de que, em sendo aprovado, a publicação do artigo será no formato on-line na RGO.
Também tenho ciência de que há autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Do ponto de vista do Creative Commons, a Revista Gestão Organizacional é de acesso aberto e irrestrito, porém não permitindo adaptações nos artigos, nem o uso comercial.
Sobre a licença Creative Commons: As licenças e instrumentos de direito de autor e de direitos conexos da Creative Commons forjam um equilíbrio no seio do ambiente tradicional “todos os direitos reservados” criado pelas legislações de direito de autor e de direitos conexos. Os nossos instrumentos fornecem a todos, desde criadores individuais até grandes empresas, uma forma padronizada de atribuir autorizações de direito de autor e de direitos conexos aos seus trabalhos criativos. Em conjunto, estes instrumentos e os seus utilizadores formam um corpo vasto e em crescimento de bens comuns digitais, um repositório de conteúdos que podem ser copiados, distribuídos, editados, remixados e utilizados para criar outros trabalhos, sempre dentro dos limites da legislação de direito de autor e de direitos conexos.
A Revista Gestão Organizacional adota o sistema: Atribuição-SemDerivações-SemDerivados CC BY-NC-ND: Permite o download dos seus trabalhos e o compartilhemento desde que atribuam crédito, mas sem que possam alterá-los de nenhuma forma ou utilizá-los para fins comerciais.
