CERTIFICAÇÃO DE SISTEMA DE GESTÃO AMBIENTAL: ALTERNATIVAS POSSÍVEIS

Authors

  • Helder de Souza Aguiar Universidade de São Paulo
  • Adriana Marotti de Mello Universidade de São Paulo-FEAUSP
  • Paulo Tromboni de Souza Nascimento Universidade de São Paulo-FEAUSP

DOI:

https://doi.org/10.22277/rgo.v8i1.2749

Keywords:

Direitos indígenas. Historicidade. Trabalho indígena.

Abstract

Os stakeholders cada vez mais pressionam as organizações a adotarem práticas voltadas a Gestão Ambiental. De forma a satisfazer seus anseios e se resguardar algumas adotam as certificações ambientais. A certificação ISO 14001 é a mais conhecida e utilizada. A pergunta que orientou este estudo foi se há uma necessidade de sempre se certificar o Sistema de Gestão Ambiental (SGA) da organização. Com base em um estudo qualitativo de caráter exploratório foram usadas três organizações com históricos diferentes que serviram de objeto da investigação. Nessas organizações  encontramos uma certificada ISO 14001, uma segunda que abandonou a certificação e uma terceira, representante setorial, onde seus membros adotam uma certificação alternativa. Podemos afirmar que na amostra o mercado atendido é quem exerce a maior influência no momento da certificação. Como achado secundário, e relevante do ponto de vista dos praticantes, podemos argumentar que as certificações setoriais são uma alternativa tanto para as empresas que buscam acreditar-se quanto para as empresas compradoras.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Helder de Souza Aguiar, Universidade de São Paulo

Doutorando em Administração FEA-USP

Mestre em Administração FEI-SP

Professor Faculdade Sumaré

Adriana Marotti de Mello, Universidade de São Paulo-FEAUSP

Doutora em Engenharia de Produção POLI-USP

Mestre em Engenharia de Produção POLI-USP

Professora do PPGA FEA-USP

Paulo Tromboni de Souza Nascimento, Universidade de São Paulo-FEAUSP

Livre Docente FEA-USP

Doutorado em Administração FEA-USP

Mestrado em Análise de Sistemas e Aplicações INPE  

Professor do PPGA FEA-USP

Downloads

Published

2016-06-30

Issue

Vol. 8 No. 1 (2015): JAN./ABR.

Section

Papers

License

Estou ciente de que, em sendo aprovado, a publicação do artigo será no formato on-line na RGO.

Também tenho ciência de que há autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

Do ponto de vista do Creative Commons, a Revista Gestão Organizacional é de acesso aberto e irrestrito, porém não permitindo adaptações nos artigos, nem o uso comercial.

Sobre a licença Creative Commons: As licenças e instrumentos de direito de autor e de direitos conexos da Creative Commons forjam um equilíbrio no seio do ambiente tradicional “todos os direitos reservados” criado pelas legislações de direito de autor e de direitos conexos. Os nossos instrumentos fornecem a todos, desde criadores individuais até grandes empresas, uma forma padronizada de atribuir autorizações de direito de autor e de direitos conexos aos seus trabalhos criativos. Em conjunto, estes instrumentos e os seus utilizadores formam um corpo vasto e em crescimento de bens comuns digitais, um repositório de conteúdos que podem ser copiados, distribuídos, editados, remixados e utilizados para criar outros trabalhos, sempre dentro dos limites da legislação de direito de autor e de direitos conexos.

A Revista Gestão Organizacional  adota o sistema: Atribuição-SemDerivações-SemDerivados CC BY-NC-ND: Permite o download dos seus trabalhos e o compartilhemento desde que atribuam crédito, mas sem que possam alterá-los de nenhuma forma ou utilizá-los para fins comerciais.