IMPORTÂNCIA DAS ORGANIZAÇÕES SOCIAIS HÍBRIDAS CERTIFICADAS PELO FAIRTRADE PARA ALCANCE DOS OBJETIVOS DE DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL
DOI:
https://doi.org/10.22277/rgo.v16i3.7393Palavras-chave:
Comércio Justo, Organizações Híbridas, Objetivos de Desenvolvimento SustentávelResumo
Objetivo: o objetivo deste estudo é identificar como o modelo de organizações sociais híbridas brasileiras certificadas pelo Fairtrade se relaciona com os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável.
Método/abordagem: Para viabilização do estudo foi conduzida uma pesquisa quantitativa de cunho exploratório, construído, validado e aplicado um survey com representantes de 21 organizações Fairtrade do Brasil. Os dados foram analisados por meio de estatística descritiva, com uso do software RStudio.
Principais Resultados: Os principais resultados apontam que o modelo de negócio desenvolvido pelas organizações sociais híbridas certificadas pelo Fairtrade no Brasil permitem a implementação de ações e projetos concretos, guiados pelas lógicas econômicas, sociais e ambientais. Fortemente estruturadas pelos mecanismos conhecidos como Preço mínimo e Prêmio Fairtrade, os ODS relacionados à educação, combate à fome, infraestrutura de inovação e principalmente consumo e produção responsável são os mais atendidos.
Contribuições teóricas/práticas/sociais: a contribuição desse artigo é tríplice: primeiro, apresentar um questionário capaz de compreender as questões mais atendidas e mais críticas em relação às dimensões híbridas das organizações sociais híbridas; segundo, apresentar um panorama das características híbridas das organizações brasileiras certificadas pelo Fairtrade; e; terceiro, ampliar o debate em torno da importância das organizações sociais híbridas para a implementação de ações concretas pautadas nos ODS.
Originalidade/relevância: o ineditismo do estudo se concentra na articulação de bases teóricas ainda não exploradas na literatura organizacional, relacionando o hibridismo organizacional, o movimento e a certificação Fairtrade e as diretrizes do cooperativismo/associativismo aos ODS.
Downloads
Referências
Andersson, A. (2019). The trade effect of private standards. European Review of Agricultural Economics, 46(2), 267–290. https://doi.org/10.1093/erae/jby027
Annunziata, A., Ianuario, S., & Pascale, P. (2011). Consumers’ attitudes toward labelling of ethical products: The case of organic and fair trade products. Journal of Food Products Marketing, 17(5), 518–535. https://doi.org/10.1080/10454446.2011.618790
Audebrand, L. K. (2017). Expanding the scope of paradox scholarship on social enterprise: the case for (re)introducing worker cooperatives. M@n@gement, 20(4), 368. https://doi.org/10.3917/mana.204.0368
Ballet, J., Renard, M.-C., & Carimentrand, A. (2012). Le commerce équitable Sud-Sud et l’émergence des labels locaux. Mondes En Développement, 160(4), 75. https://doi.org/10.3917/med.160.0075
Battilana, J., & Casciaro, T. (2013). Overcoming Resistance to Organizational Change: Strong Ties and Affective Cooptation. Management Science, 59(4), 819–836. https://doi.org/10.1287/mnsc.1120.1583
Battilana, J., & Dorado, S. (2010). Building Sustainable Hybrid Organizations: The Case Of Commercial Microfinance Organizations. Academy of Management Journal, 53(6), 1419–1440.
Battilana, J., & Lee, M. (2014). Advancing Research on Hybrid Organizing - Insights from the Study of Social Enterprises. Academy of Management Annals, 8(1), 397–441. https://doi.org/10.1080/19416520.2014.893615
Battilana, J., Sengul, M., Pache, A.-C., & Model, J. (2015). Harnessing Productive Tensions in Hybrid Organizations: The Case of Work Integration Social Enterprises. Academy of Management Journal, 58(6), 1658–1685. https://doi.org/10.5465/amj.2013.0903
Bauwens, T., Huybrechts, B., & Dufays, F. (2020). Understanding the Diverse Scaling Strategies of Social Enterprises as Hybrid Organizations: The Case of Renewable Energy Cooperatives. Organization & Environment, 33(2), 195–219. https://doi.org/10.1177/1086026619837126
Bossle, M. B. (2011). Comércio justo no Brasil e a comercialização de produtos do algodão ecológico.
Bossle, M. B., Neutzling, D. M., Wegner, D., & Bitencourt, C. C. (2017). Fair trade in Brazil: current status, constraints and opportunities. Organizações & Sociedade, 24(83), 655–673. https://doi.org/10.1590/1984-9240836
Burke, B. J. (2010). Cooperatives for “fair globalization”? Indigenous people, cooperatives, and corporate social responsibility in the Brazilian Amazon. Latin American Perspectives, 37(6), 30–52. https://doi.org/10.1177/0094582X10382098
Buttenbender, B. N., Flach, D. H., Cyrne, C. C. da S., Barden, J. E., & Sindelar, F. C. W. (2021). Cooperativismo e desenvolvimento: aproximações acerca dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS). Revista Ibero-Americana de Ciências Ambientais, 12(3), 613–626. https://doi.org/10.6008/CBPC2179-6858.2021.003.0049
Carlos Cezar, L., & Reis Rosa, A. (2022). COMÉRCIO JUSTO E HIBRIDISMO ORGANIZACIONAL: Refletindo sobre o arranjo organizacional das cooperativas certificadas pelo Fairtrade. Gestão & Regionalidade, 38(115). https://doi.org/10.13037/gr.vol38n115.7645
Cezar, L. C., & Rosa, A. R. (2020). The contribution of the Fairtrade network to critical performativity in coffee producer cooperatives. Organizações Rurais & Agroindustriais, 22(2). https://doi.org/10.48142/2220201581
Cezar, L. C., & Rosa, A. R. (2022). A manifestação do comércio justo em organizações sociais híbridas e suas consequências na formação da força de trabalho em cooperativas. Revista Eletrônica de Ciência Administrativa, 21(2), 345–372. https://doi.org/10.21529/RECADM.2022013
CLAC. (2016). Cálculo de preços do comércio justo. Coordenadora Latino - Americana e Do Caribe de Pequenos Produtores e Trabalhadores de Comércio Justo. http://clac-comerciojusto.org/wp-content/uploads/2015/04/Cálculo-de-Preços-Comércio-Justo-ok.pdf
Clark, P., & Hussey, I. (2016). Fair trade certification as oversight: an analysis of fair trade international and the small producers’ symbol. New Political Economy, 21(2), 220–237. https://doi.org/10.1080/13563467.2015.1079173
Cotera, A., & Ortiz, H. (2009). Comércio Justo. In Antonio David Cattani, Jean-Louis Laville, Luiz Inácio Gaiger, & Pedro Hespanha (Eds.), Dicionário Internacional da Outra Economia (p. 344). Almedina.
Doherty, B., Davies, I. A., & Tranchell, S. (2013). Where now for fair trade? Business History, 55(2), 161–189.
Doherty, B., Smith, A., & Parker, S. (2015). Fair Trade market creation and marketing in the Global South. Geoforum, 67, 158–171. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2015.04.015
Ebrahim, A., Battilana, J., & Mair, J. (2014). The governance of social enterprises: Mission drift and accountability challenges in hybrid organizations. Research in Organizational Behavior, 34, 81–100. https://doi.org/10.1016/j.riob.2014.09.001
FAIRTRADE. (2019). Fairtrade International (FLO): History of Fairtrade. Fairtrade International. https://www.fairtrade.net/about-fairtrade/history-of-fairtrade.html
Fairtrade International. (2022). Sustainable Development Goals (SDGs). https://www.fairtrade.net/issue/sdgs
FLOCERT. (2021). A FLOCERT apoia negócios sustentáveis e está tornando o comércio global mais justo. https://www.flocert.net/pt/
Friedland, R., & Alford, R. R. (1991). Bringing society back in: Symbols, practices and institutional contradictions. In W. W. Powell & P. J. DiMaggio (Eds.), The new institutionalism in organizational analysis (pp. 232–267). University of Chicago Press.
Geiger-Oneto, S., & Arnould, E. J. (2011). Alternative trade organization and subjective quality of life: The case of latin american coffee producers. Journal of Macromarketing, 31(3), 276–290. https://doi.org/10.1177/0276146711405668
Hair, J., Babin, B., Money, A., & Samouel, P. (2005). Fundamentos de métodos de pesquisa em administração. Bookman Companhia Ed.
Ikegami, K. (2019). Building sustainable agri-food systems under the divided world. Journal of Asian Rural Studies, 3(2), 109. https://doi.org/10.20956/jars.v3i2.1903
Joana, S., Caletti;, L., & Etges, E. A. (2022). Agenda 2030 da ONU e consumo responsável: alcance segundo a regra de comércio justo brasileira. Revista Gestão & Susntentabilidade Ambiental, 11(2), 298–316.
Kolk, A., & Lenfant, F. (2016). Hybrid business models for peace and reconciliation. Business Horizons, 59(5), 503–524. https://doi.org/10.1016/j.bushor.2016.03.014
Loconto, A. M., Arnold, N., Silva-Castañeda, L., & Jimenez, A. (2021). Responsibilising the Fairtrade Premium: Imagining better decision-making. Journal of Rural Studies, 86, 711–723. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2021.07.011
Martins, M. M., Viana, Denny, D. M. T., Cechin, A., Bispo, S. Q. A., Nonnenberg, M. J. B., & Carneiro, F. L. (2022). Normas voluntárias de sustentabilidade no comércio internacional : aspectos teóricos, metodológicos e conceituais (Publicação Preliminar) (Vol. 1, Issue 1). Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea).
Morrison, A. D., & Wilhelm Jr., W. J. (2007). Institutional Theory. In Investment Banking (pp. 37–64). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199296576.003.0002
Ocasio, W., Thornton, P. H., & Lounsbury, M. (2017). The Institutional Logics Perspective. In R. Greenwood, C. Oliver, T. B. Lawrence, & R. E. Meyer (Eds.), The SAGE Handbook of Organizational Institutionalism (2nd ed., p. 928). SAGE Publications, Inc.
Partzsch, L., Hartung, K., Lümmen, J., & Zickgraf, C. (2021). Water in your coffee? Accelerating SDG 6 through voluntary certification programs. Journal of Cleaner Production, 324(September), 129252. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.129252
Pedini, S. (2011). Fair Trade: alternativa ao mercado convencional de café e processos de empoderamento de cafeicultores familiares. Programa de Pós Graduação em Administração, Universidade Federal de Lavras.
Pedini, S., & Machado, R. T. M. (2014). Fair Trade: possibilidades de empoderamento de cafeicultores familiares no sul de Minas Gerais. Estudos Sociedade e Agricultura, 22(2).
Raynolds, L. T. (2020). Gender equity, labor rights, and women’s empowerment: lessons from Fairtrade certification in Ecuador flower plantations. Agriculture and Human Values. https://doi.org/10.1007/s10460-020-10171-0
Reinecke, J. (2010). Beyond a subjective theory of value and towards a “fair price”: An organizational perspective on Fairtrade minimum price setting. Organization, 17(5), 563–581. https://doi.org/10.1177/1350508410372622
Schneider, J. O. (1999). Democracia, participação e autonomia cooperativa (2nd ed.). Editora Unisinos.
Selznick, P. (1996). Institutionalism “Old” and “New.” Administrative Science Quarterly, 41(2), 270. https://doi.org/10.2307/2393719
Stebbins, R. A. (2001). Exploratory Research in the Social Sciences. In SAGE Publications (Issue January 2001). SAGE Publications, Inc. https://doi.org/10.4135/9781412984249
Storey, J., Basterretxea, I., & Salaman, G. (2014). Managing and resisting ‘degeneration’ in employee-owned businesses: A comparative study of two large retailers in Spain and the United Kingdom. Organization, 21(5), 626–644. https://doi.org/10.1177/1350508414537624
Teixeira, M., & Roglio, K. (2015). The Influences of Institutional Logics Dynamics on Organizational History: the Case of Veiling Holambra Cooperative. Brazilian Business Review, 12(1), 1–35. https://doi.org/10.15728/bbr.2015.12.1.1
Thornton, P. H., & Ocasio, W. (2008). The SAGE Handbook of Organizational Institutionalism. SAGE Publications Ltd. https://doi.org/10.4135/9781849200387
United Nations. (2022). Sustainable Development Goals. https://www.un.org/development/desa/pd/content/sustainable-development-goals-2
Valentinov, V., & Fritzsch, J. (2007). Are Cooperatives Hybrid Organizations? An Alternative Viewpoint. Journal of Rural Cooperation, 35(2), 141–155. https://doi.org/10.22004/ag.econ.58688
Vásquez-León, M. (2010). Free Markets and Fair Trade, Collective Livelihood Struggles, and the Cooperative Model. Latin American Perspectives, 37(6), 53–73. https://doi.org/10.1177/0094582x10382099
Viegas, I. F. P. (2015). Comércio justo e segurança alimentar. Segurança Alimentar e Nutricional, 17(1), 133. https://doi.org/10.20396/san.v17i1.8634807
Walske, J., & Tyson, L. D. (2015). Fair Trade USA: Scaling for Impact. California Management Review, 58(1), 123–143. https://doi.org/10.1525/cmr.2015.58.1.123
Wang, E. S.-T., & Chou, C.-F. (2020). Norms, consumer social responsibility and fair trade product purchase intention. International Journal of Retail & Distribution Management, 49(1), 23–39. https://doi.org/10.1108/IJRDM-09-2019-0305
WFTO. (2020). 10 Principles of Fair Trade. World Fair Trade Organization. https://wfto.com/who-we-are
Wood Jr., T. (2010). Organizações híbridas. Revista de Administração de Empresas, 50(2), 241–247. https://doi.org/10.1590/s0034-75902010000200008
Zysk, W. (2020). Fair trade phenomenon and its evolution in Visegrad countries. International Entrepreneurship Review, 6(4), 81–98. https://doi.org/10.15678/IER.2020.0604.06
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Estou ciente de que, em sendo aprovado, a publicação do artigo será no formato on-line na RGO.
Também tenho ciência de que há autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Do ponto de vista do Creative Commons, a Revista Gestão Organizacional é de acesso aberto e irrestrito, porém não permitindo adaptações nos artigos, nem o uso comercial.
Sobre a licença Creative Commons: As licenças e instrumentos de direito de autor e de direitos conexos da Creative Commons forjam um equilíbrio no seio do ambiente tradicional “todos os direitos reservados” criado pelas legislações de direito de autor e de direitos conexos. Os nossos instrumentos fornecem a todos, desde criadores individuais até grandes empresas, uma forma padronizada de atribuir autorizações de direito de autor e de direitos conexos aos seus trabalhos criativos. Em conjunto, estes instrumentos e os seus utilizadores formam um corpo vasto e em crescimento de bens comuns digitais, um repositório de conteúdos que podem ser copiados, distribuídos, editados, remixados e utilizados para criar outros trabalhos, sempre dentro dos limites da legislação de direito de autor e de direitos conexos.
A Revista Gestão Organizacional adota o sistema: Atribuição-SemDerivações-SemDerivados CC BY-NC-ND: Permite o download dos seus trabalhos e o compartilhemento desde que atribuam crédito, mas sem que possam alterá-los de nenhuma forma ou utilizá-los para fins comerciais.
