THE CODE OF ETHICS OF THE FEDERAL PUBLIC SERVER: PERCEPTIONS AND INFLUENCE ON THE MANAGEMENT OF A PUBLIC UNIVERSITY

Autores

DOI:

https://doi.org/10.22277/rgo.v15i3.6172

Palavras-chave:

Code of Ethics, Ethics, Public Administration

Resumo

Purpose: describe the perception of professors and technical-administrative staff of an Institution of Higher Education on the practice of the Code of Ethics of the Federal Public Server and its influence in public management.

Method / approach: descriptive case study. A quanti-qualitative questionnaire was applied to the staff of the institution studied based on the Code of Professional Ethics of Civil Servant of the Federal Executive Authorities.

Main findings: the low use/application of the code of ethics was perceived as a guiding element in institutional actions; the code as a formal system is losing space for other formal systems, such authority structures and systems of reward; but mainly for informal systems, such as the behavior of pairs or unwritten rules.

Methodological / social / managerial contributions: the contributions of this paper focus on the debate and administrative reflection of the code of ethics as a guiding system for good practices aimed at the common good, as well as in the construction of moral responsibility for ethical deliberations in the public service.

Originality / relevance: a previous study on the code of ethics in public universities indicated that little importance has been given to raising awareness about ethics in the public service. This identification reinforces the need to continue studies on the topic, specifically on its importance and influence on management processes, transparency and good practices aimed at moral action and public interest.

Biografia do Autor

Thiago Soares Nunes, Universidade FUMEC

Professor do curso de Graduação e do Programa de Doutorado e Mestrado em Administração da Universidade FUMEC. Pós-Doutorado em Administração pela Universidade Estadual de Maringá (2018). Doutor em Administração pela Universidade Federal de Santa Catarina (2016), com período sanduíche no Departamento de Psicologia Social da Universidade Autônoma de Barcelona (UAB/Espanha). Mestre em Administração pela UFSC (2011). Especialista em Gestão de Pessoas nas Organizações pela UFSC (2008). Graduação em Administração pela UFSC (2007). 

Laís Silveira Santos, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)

Administradora na Universidade Federal de Santa Catarina; Pesquisadora do Grupo de Pesquisa AdmEthics - Ética, Virtudes e Dilemas Morais na Administração (ESAG/UDESC). Doutora em Administração pela Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC), com período sanduíche no Departamento de Ciência Política e Administração Pública da Universidade do Norte da Flórida (UNF/Estados Unidos).

Referências

Alcadipani, R. & Crubellate, J. M. (2003). Cultura organizacional: generalizações improváveis e conceituações imprecisas. Revista de Administração de Empresas, 43(2), 64-77. https://doi.org/10.1590/S0034-75902003000200005

Bardin, L. (2016). Análise de conteúdo. 1a ed. 3a reimp. rev. amp. Lisboa: Edições 70.

Bergue, S. T. (2021). Governança pública e códigos de ética: o que pode dizer a filosofia? Anais do Encontro da Associação Nacional de Programas de Pós-graduação em Administração, 45, 2021, São Paulo.

Bilhim, J. (2014). As Práticas dos Gestores Públicos em Portugal e os Códigos de Ética. Sequência (Florianópolis), 69, 61-82. https://doi.org/10.5007/2177-7055.2014v35n69p61

Bishop, W. H. (2013). The Role of Ethics in 21st Century Organizations. Journal of Business Ethics, 118, 635-637. https://doi.org/10.1007/s10551-013-1618-1

Brasil. Decreto n. 1.171, de 22 de junho de 1994. Aprova o Código de Ética Profissional do Servidor Público Civil do Poder Executivo Federal. Retrieved from http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/d1171.htm

Carbone, P. (2000). Cultura organizacional do setor público brasileiro: desenvolvimento de uma metodologia de gerenciamento da cultura. Revista de Administração Pública, 34(2), 1-5. http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rap/article/view/6273

Catafesta, K. C. (2017). Ética no Serviço Público Federal: Contexto e Reflexões. Holos, 1, 386-396. https://doi.org/10.15628/holos.2017.5175

Chandler, R. C. (1983). The problem of moral reasoning in American public administration: The case for a code of ethics. Public Administration Review, 43, 32-39. https://doi.org/10.2307/975297

Chandler, R. C. (1989). A guide to ethics for public servants. In: J. L. Perry (Ed.). Handbook of Public Administration (pp. 602-618). San Francisco, CA: Jossey Bass.

Cherman, A. & Tomei, P. A. (2005). Códigos de ética corporativa e a tomada de decisão ética: instrumentos de gestão e orientação de valores organizacionais? Revista de Administração Contemporânea, 9(3), 99-120. https://doi.org/10.1590/S1415-65552005000300006

Cortina, A. & Martínez, E. (2005). Ética. São Paulo: Loyola.

Cressey, D. R. & Moore, C. A. (1983). Managerial Values and Corporate Codes of Ethics. California Management Review, 25(4), 53-77. https://doi.org/10.2307%2F41165032

Da Graça, G. R. & Sauerbronn, F. F. (2000). Códigos de ética em sistemas de governança pública: um estudo comparativo Brasil, Estados Unidos, Reino Unido, Nova Zelândia e Coréia do Sul. Revista do Serviço Público, 71(2), 297-329. https://doi.org/10.21874/rsp.v71i2.3160

Hofstede, G., Hofstede, G. J., & Minkov, M. (2010). Cultures and Organizations: software of the mind: Intercultural cooperation and its importance for survival. New York: McGraw-Hill.

Kernaghan, K. (1974). Codes of ethics and administrative responsibility. Canadian Journal of Public Administration, 1(7), 524-541. https://doi.org/10.1111/j.1754-7121.1974.tb01679.x

Marconi, M. A. & Lakatos, E. M. (2009). Metodologia do Trabalho Científico. São Paulo: Atlas.

Menzel, D. C. (2007). Ethics Management for Public Administrators. Armonk, N. Y.: M. E. Sharpe.

Menzel, D. C. (2010). Ethical Moments in Government: Cases and Controversies. Boca Raton, Fla.: CRC Press.

Morris, T. (1998). A nova alma do negócio: como a filosofia pode melhor a produtividade de sua empresa. Rio de Janeiro: Campus.

Moura, T., Vanni, C. S., & Azeredo, A. D. (2020). Código de ética profissional do servidor público civil do poder executivo federal: importância e divulgação para os servidores das universidades federais no estado do Paraná. Revista Interdisciplinar Científica Aplicada, 14(3), 62-77.

Nunes, T. S. (2018). Normativas organizacionais universitária: das regras e normas escritas à não escritas. Anais do Congresso Internacional de Desempenho do Setor Público, Florianópolis, SC, Brasil, 2. http://cidesp.com.br/index.php/Icidesp/2cidesp/paper/view/525/291

Nunes, T. S. (2022). Assédio Moral na Pós-Graduação: Práticas e Elementos Culturais Propiciadores. Administração Pública e Gestão Social, 14 (1), 1-17. http://https://doi.org/10.21118/apgs.v14i1.12563

Nunes, T. S.; Tolfo, S. R., & Pellegrini, P. G. (2021). Percepções de servidores públicos sobre os motivos da ocorrência do assédio moral no trabalho em uma Universidade brasileira. SUMMA PSICOLÓGICA UST, 18(2), 108-115.

Plant, J. F. (2001). Codes of Ethics. In: T. L. Cooper (Ed.). Handbook of Administrative Ethics. 2a ed. rev. exp., pp. 309-333. New York: Marcel Dekker.

Pires, J. C. S. & Macêdo, K. B. (2006). Cultura organizacional em organizações públicas no Brasil. Revista de Administração Pública, 40(1), 81-105. http://dx.doi.org/10.1590/S0034-76122006000100005

Prates, M. A. S. & Barros, B. T. (1997). O estilo brasileiro de administrar: sumário de um modelo de ação cultural brasileiro com base na gestão empresarial. In: F. C. P. Motta & M. P. Caldas. Cultura organizacional e cultura brasileira (pp. 55-69). São Paulo: Atlas.

Pugh, D. L. (1991). The Origins of Ethical Frameworks in Public Administration. In: J. S. Bowman (Ed.). Ethical Frontiers in Public Management: Seeking New Strategies for Resolving Ethical Dilemmas (pp. 9-33). San Francisco: Jossey-Bass.

Santos, L. S., Serafim, M. C., & Lorenzi, L. (2020). Dilemas morais na gestão pública: o estado do conhecimento sobre o tema. In: M. C. Serafim (Eds.). Virtudes e dilemas morais na Administração (pp. 260-294). Florianópolis: AdmEthics.

Schein, E. H. (2009). Cultura organizacional e liderança. São Paulo: Atlas.

Treviño, L. K., Butterfield, K. D., & Mccabe, D. L. (1998). The ethical context in organizations: Influences on employee attitudes and behavior. Business Ethics Quarterly, 8(3), 447-476. https://doi.org/10.2307/3857431

Tolfo, S. R. & Nunes, T. S. (2017). Serviço público e assédio moral no trabalho: paradoxos entre a racionalidade das regras e a informalidade. In: J. A. P. Gediel et al. (Orgs). Estratégias autoritárias do Estado empregador: assédio e resistências (pp. 155-174). Curitiba, PR, Kaygangue Ltda.

Van Wart, M. (2003). Codes of Ethics as Living Documents: The Case of the American Society for Public Administration. Public Integrity, 5(4), p. 331-34. https://doi.org/10.1080/15580989.2003.11770958

Villoria M. & Cruz, C. N. (2021). Guía práctica para tratar con problemas y dilemas éticos fortaleciendo la integridad en la gestión pública peruana. Perú: Autoridad Nacional del Servicio Civil – SERVIR.

Weaver, G. R. (1993). Corporate Codes of Ethics: Purpose, Process and Content Issues. Business and Society, 32(1), 44-58, 1993. https://doi.org/10.1177%2F000765039303200106

Downloads

Publicado

2022-07-27

Edição

v. 15 n. 3 (2022): v. 15 n. 3 (2022): Temática Livre Set./Dez. 2022

Seção

Artigos

Licença

Estou ciente de que, em sendo aprovado, a publicação do artigo será no formato on-line na RGO.

Também tenho ciência de que há autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

Do ponto de vista do Creative Commons, a Revista Gestão Organizacional é de acesso aberto e irrestrito, porém não permitindo adaptações nos artigos, nem o uso comercial.

Sobre a licença Creative Commons: As licenças e instrumentos de direito de autor e de direitos conexos da Creative Commons forjam um equilíbrio no seio do ambiente tradicional “todos os direitos reservados” criado pelas legislações de direito de autor e de direitos conexos. Os nossos instrumentos fornecem a todos, desde criadores individuais até grandes empresas, uma forma padronizada de atribuir autorizações de direito de autor e de direitos conexos aos seus trabalhos criativos. Em conjunto, estes instrumentos e os seus utilizadores formam um corpo vasto e em crescimento de bens comuns digitais, um repositório de conteúdos que podem ser copiados, distribuídos, editados, remixados e utilizados para criar outros trabalhos, sempre dentro dos limites da legislação de direito de autor e de direitos conexos.

A Revista Gestão Organizacional  adota o sistema: Atribuição-SemDerivações-SemDerivados CC BY-NC-ND: Permite o download dos seus trabalhos e o compartilhemento desde que atribuam crédito, mas sem que possam alterá-los de nenhuma forma ou utilizá-los para fins comerciais.